www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Riemannsche Summen
Riemannsche Summen < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Riemannsche Summen: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:31 Sa 17.10.2009
Autor: Drechen

Aufgabe

Eigentlich gibt es keine wirkliche Aufgabenstellung. Ich muss für ein Matheseminar in der Universität einen Vortrag über Riemannsche Summen vorbereiten.. eigentlich sicher ganz einfach, jedoch war ich vorher noch nicht damit vertraut und versuche jetzt mir das selbst zu erarbeiten.. ich studiere Lehramt Primarstufe - nicht, dass ihr euch wundert wie man studieren kann und solche Fragen stellt ;-)


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Satz: Sei f: [a,b]→R eine Riemann-intergriebare Funktion. Dann existiert zu jedem ε>0 ein δ>0, sodass für jede Unterteilung a= [mm] x_0 [/mm]  < [mm] x_1 [/mm]  < … < [mm] x_n [/mm]  = b des Intervalls [a,b] der Feinheit  [mm] μ(\IZ)≤δ [/mm] und jede Wahl  [mm] \IZ [/mm] von Teilpunkten und Stützstellen gilt:
[mm] |\integral_{a}^{b}{f(x) dx}- S(\IZ,f)|≤ε [/mm]
Der Satz sagt, dass die Riemannschen Summen einer integrierbaren Funktion gegen das Integral konvergieren, wenn die Feinheit der Unterteilungen gegen 0 konvergiert.

Beweis des Satzes:
Zum Beweis des Satzes benutzen wir folgenden Hilfssatz (Einschließung zwischen Treppenfunktionen):
Eine Funktion f:[a,b]→R ist genau dann Riemann-integrierbar, wenn zu jedem ε>0 Treppenfunktionen  [mm] \beta,\gamma \in [/mm] T[a,b] existieren mit
[mm] \beta \le [/mm] f [mm] \le \gamma [/mm] und
[mm] \integral_{a}^{b}{\gamma(x)dx}- \integral_{a}^{b}{\beta(x)dx} \le [/mm] ε.
Da wir in unserem Beweis von einer Riemann-integrierbaren Funktion ausgehen, kann dieser Hilfssatz angewandt werden und somit existieren dann zu ε>0 Treppenfunktionen [mm] \beta,\gamma \in [/mm] T[a,b] mit
[mm] \beta \le [/mm] f [mm] \le \gamma [/mm] und
[mm] \integral_{a}^{b}{(\gamma-\beta)(x)dx}\le \bruch{\varepsilon}{2} [/mm] .

Ich hoffe, dass man das jetzt alles erkennen kann und ich nichts falsch eingegeben habe! Eigentlich wäre das [mm] \beta [/mm]  ein φ und das  [mm] \gamma [/mm] ein ψ. Konnte das hier aber nicht so eingeben.. hoffe es ist alles verständlich!
Auf jeden Fall versteh ich ja den Hilfssatz und so.. aber nicht genau warum auf einmal in meinem Beispiel kleiner gleich [mm] \bruch{\varepsilon}{2} [/mm] steht und nicht mehr nur [mm] \varepsilon. [/mm] Oder ist das einfach beliebig gewählt, weil [mm] \varepsilon [/mm] ja frei wählbar ist?

Über eine Antwort wäre ich wirklich sehr dankbar.

Andrea



        
Bezug
Riemannsche Summen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:35 Sa 17.10.2009
Autor: felixf

Hallo Andrea!

> Eigentlich gibt es keine wirkliche Aufgabenstellung. Ich
> muss für ein Matheseminar in der Universität einen
> Vortrag über Riemannsche Summen vorbereiten.. eigentlich
> sicher ganz einfach, jedoch war ich vorher noch nicht damit
> vertraut und versuche jetzt mir das selbst zu erarbeiten..
> ich studiere Lehramt Primarstufe - nicht, dass ihr euch
> wundert wie man studieren kann und solche Fragen stellt
> ;-)
>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>
>  Satz: Sei f: [a,b]→R eine Riemann-intergriebare
> Funktion. Dann existiert zu jedem ε>0 ein δ>0, sodass
> für jede Unterteilung a= [mm]x_0[/mm]  < [mm]x_1[/mm]  < … < [mm]x_n[/mm]  = b des
> Intervalls [a,b] der Feinheit  [mm]μ(\IZ)≤δ[/mm] und jede Wahl  
> [mm]\IZ[/mm] von Teilpunkten und Stützstellen gilt:
> [mm]|\integral_{a}^{b}{f(x) dx}- S(\IZ,f)|≤ε[/mm]

Vorsicht! Wenn du Zeichen wie [mm] $\varepsilon$ [/mm] irgendwo anders her einfuegst, koennen sie gerade in Formeln kaputtgehen, wie hier. Bitte benutz doch den Formeleditor unten dafuer, da hast du auch [mm] $\varepsilon$ [/mm] zur Verfuegung.

>  Der Satz sagt,
> dass die Riemannschen Summen einer integrierbaren Funktion
> gegen das Integral konvergieren, wenn die Feinheit der
> Unterteilungen gegen 0 konvergiert.
>
> Beweis des Satzes:
>  Zum Beweis des Satzes benutzen wir folgenden Hilfssatz
> (Einschließung zwischen Treppenfunktionen):
>  Eine Funktion f:[a,b]→R ist genau dann
> Riemann-integrierbar, wenn zu jedem ε>0 Treppenfunktionen  
> [mm]\beta,\gamma \in[/mm] T[a,b] existieren mit
>   [mm] \beta \le[/mm] f [mm]\le \gamma[/mm] und
>  [mm]\integral_{a}^{b}{\gamma(x)dx}- \integral_{a}^{b}{\beta(x)dx} \le[/mm]
> ε.
>  Da wir in unserem Beweis von einer Riemann-integrierbaren
> Funktion ausgehen, kann dieser Hilfssatz angewandt werden
> und somit existieren dann zu ε>0 Treppenfunktionen
> [mm]\beta,\gamma \in[/mm] T[a,b] mit
> [mm]\beta \le[/mm] f [mm]\le \gamma[/mm] und
>  [mm]\integral_{a}^{b}{(\gamma-\beta)(x)dx}\le \bruch{\varepsilon}{2}[/mm]
> .
>  
> Ich hoffe, dass man das jetzt alles erkennen kann und ich
> nichts falsch eingegeben habe! Eigentlich wäre das [mm]\beta[/mm]  
> ein φ und das  [mm]\gamma[/mm] ein ψ. Konnte das hier aber nicht
> so eingeben.. hoffe es ist alles verständlich!

Ist es.

>  Auf jeden Fall versteh ich ja den Hilfssatz und so.. aber
> nicht genau warum auf einmal in meinem Beispiel kleiner
> gleich [mm]\bruch{\varepsilon}{2}[/mm] steht und nicht mehr nur
> [mm]\varepsilon.[/mm] Oder ist das einfach beliebig gewählt, weil
> [mm]\varepsilon[/mm] ja frei wählbar ist?

Nun, da [mm] $\varepsilon$ [/mm] frei waehlbar ist kannst du auch [mm] $\varepsilon/2$ [/mm] nehmen. Man waehlt das [mm] $\varepsilon/2$ [/mm] weil [mm] $\varepsilon/2 [/mm] + [mm] \varepsilon/2 [/mm] = [mm] \varepsilon$ [/mm] ist: in dem Beweis werden vermutlich zwei Teile abgeschaetzt, jeweils durch [mm] $\varepsilon/2$, [/mm] und wenn man sie zusammenaddiet kommt das raus was man haben will (bzw. das was man haben will kann man durch die Summe der beiden abschaetzen) und man hat es somit mit [mm] $\varepsilon/2 [/mm] + [mm] \varepsilon/2 [/mm] = [mm] \varepsilon$ [/mm] abgeschaetzt, was man schliesslich auch haben will.

Vielleicht noch ein allgemeines Beispiel: du willst $|A - B| [mm] \le \varepsilon$ [/mm] zeigen. Du kannst nun irgendwie ein $C$ finden mit $|A - C| [mm] \le \varepsilon/2$ [/mm] und $|B - C| [mm] \le \varepsilon/2$. [/mm] Damit ist $|A - B| = |A - C + C - B| [mm] \le [/mm] |A - C| + |B - C| [mm] \le \varepsilon/2 [/mm] + [mm] \varepsilon/2 [/mm] = [mm] \varepsilon$. [/mm]

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Riemannsche Summen: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:46 So 18.10.2009
Autor: Drechen

Hallo Felix!
Okay - das ist verständlich!
Ich danke dir für deine schnelle Erklärung.
Natürlich werd ich den Formeleditor benutzen, tut mir leid, dass ich das [mm] \varepsilon [/mm] nicht aus dem Formeleditor genommen habe :-)

Liebe Grüße
Andrea

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]