www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Richtungsableitung
Richtungsableitung < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Richtungsableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:22 Do 07.06.2007
Autor: ueberforderter_Ersti

Aufgabe
[mm] f:\IR^{2} \to \IR f(x,y)=\begin{cases} 1, & \mbox{falls} 0 Beh: alle Richtungsabl. in (0,0) existieren, aber f nicht stetig in (0,0)


Guten Abend!
Ich bin mal wieder an einer Aufgabe beid er ich etwas Hilfe benötigen könnte =) Also, wo soll ich beginnen?
Nun erstmal muss ich ja zeigen, das alle Richtungsableitungen in (0,0) existieren. Wir sind ja in [mm] \IR^{2} [/mm] reicht es deswegen die Richtungsabl nach x und y zu prüfen?
Das würde heissen:
[mm] \limes_{h\rightarrow0} \bruch{f(h,0)-f(0,0)}{h} [/mm]
[mm] \limes_{h\rightarrow0} \bruch{1}{h}=\infty [/mm]
Oder nicht? Und dann gäb es da ja ein Problem...
Mache ich bei der Überlegung etwas falsch?

Bin sehr dankbar um Tipps/Korrekturen..
Herzlichst, euer Ersti


        
Bezug
Richtungsableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:05 Fr 08.06.2007
Autor: Somebody

Warum untersuchst Du nicht einfach die Richtungsableitung (bei Annäherung an den Ursprung unter dem Winkel [mm]\varphi[/mm]), indem Du den entsprechenden Grenzwert
[mm]\lim_{r\rightarrow 0+}\frac{f(r\cos \varphi, r\sin\varphi)-f(0,0)}{r}[/mm]

hinschreibst und genauer anschaust?

Bem: Aus der Existenz der partiellen Ableitungen folgt nur unter der zusätzlichen Annahme, dass die partiellen Ableitungen stetig sind, dass die Ableitung und demzufolge auch alle Richtungsableitungen existieren. Du müsstest also zuerst die Stetigkeit der partiellen Ableitungen zeigen, bevor Du daraus auf die Existenz aller Richtungsableitungen schliessen kannst.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]