Restklassenring < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  17:05 Di 15.11.2005 |    | Autor: |  Ernesto |   
	   
	   Ich habe ein Paar fragen zum Restklassenring, das sind für mich bömische Dörfer :-(
 
 
Sei    [mm] \IZ [/mm] / [mm] n\IZ [/mm]   und es gilt [a] := a + [mm] n\IZ [/mm] für [mm] a\in  \IZ
 [/mm] 
 
sei n = 17 , dann ist [7]^-1 gleich ?????
 
 
sei n = 1023 dann ist [2]^2005 gleich ???
 
 
das sind doch bestimmt nur rechenaufgaben .. aber ich habe keine Ahnung wie 
 
 
und da ist noch ... wie lautet die letzte dezimalziffer von 3^100810
 
 
WÜrde mich sehr freuen 
 
 
MFG 
 
 
Thomas as Ernesto
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Mitteilung) Reaktion unnötig    |    | Datum: |  17:49 Di 15.11.2005 |    | Autor: |  bazzzty |   
	   
	   In einem anderen Thread habe ich zu diesen Fragen schon Tipps geschrieben:
 
 Thread
 
 
> sei n = 17 , dann ist [7]^-1 gleich ?????
 
>  
 
> sei n = 1023 dann ist [2]^2005 gleich ???
 
>  
 
 
 
> und da ist noch ... wie lautet die letzte dezimalziffer von 
 
> 3^100810
 
 
zu ersterem wird der Suchraum massiv eingeschränkt, wenn man die Multiple-Choice-Antworten kennt, die zweite Aufgabe habe ich in dem anderen Thread (fast) vollständig beantwortet, die dritte entspricht der zweiten.
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hallo Ernesto,
 
 
> Ich habe ein Paar fragen zum Restklassenring, das sind für 
 
> mich bömische Dörfer :-(
 
>  
 
> Sei    [mm]\IZ[/mm] / [mm]n\IZ[/mm]   und es gilt [a] := a + [mm]n\IZ[/mm] für [mm]a\in  \IZ[/mm]
 
>  
 
> sei n = 17 , dann ist [7]^-1 gleich ?????
 
 
Gesucht ist hier das multiplikative Inverse zu 7 bezüglich [mm]\IZ[/mm] / [mm]17\IZ[/mm] 
 
 
Berechne also die Produkte 7 * x bezüglich dieses Restklassenringes (x=0...16). Und für irgendein Produkt gilt dann [mm]7x\;\equiv\;1 (17)[/mm].
 
 
> sei n = 1023 dann ist [2]^2005 gleich ???
 
 
Beachte hier, daß [mm]2^{10}\;\equiv\;1\;(1023)[/mm] ist.
 
 
Spalte hier [mm]2^{2005}[/mm] also auf in [mm](2^{10})^k\;2^{r}[/mm]
 
 
Dann ist [mm]2^{2005}\;\equiv\;2^{r}\;(1023)[/mm]
 
 
>  
 
> das sind doch bestimmt nur rechenaufgaben .. aber ich habe 
 
> keine Ahnung wie 
 
> 
 
> und da ist noch ... wie lautet die letzte dezimalziffer von 
 
> 3^100810
 
 
Berechne hier welchen Rest sämtliche 3er-Potenzen bei Division durch 10 lassen. Dann erkennst Du eine Periode p, bei der sich die Reste wiederholen.
 
 
Bestimmt dann, welchen Rest r 100810 bei Division durch p läßt.
 
 
Dann gilt: 
 
 
[mm]3^{100810}\;\equiv\;3^{r}\;(10)[/mm]
 
 
Gruß
 
MathePower
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  10:56 Mi 16.11.2005 |    | Autor: |  Olek |   
	   
	   Hallo,
 
wieso betrachtest du sämtliche 3er-Potenzen bei der Division durch 10? Wie kommst du auf die 10?
 
Die Periode die bei den Resten auftritt ist doch 7-1-3-9, oder?!
 
 
> Bestimmt dann, welchen Rest r 100810 bei Division durch p 
 
> läßt.
 
>  
 
 
Das versteh ich leider nicht. Ist p=7139? 100810/7139 ist aber ein seltsamer Rest ...
 
 
> Dann gilt: 
 
> 
 
> [mm]3^{100810}\;\equiv\;3^{r}\;(10)[/mm]
 
 
Ist das eine andere Schreibweie für [mm] 3^{r}mod(10)? [/mm] Wir haben das immer nur mit mod aufgeschrieben, deshalb verwirrt mich das etwas.
 
 
MfG,
 
Olek
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                          | 
   
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
  
> Hallo,
 
>  wieso betrachtest du sämtliche 3er-Potenzen bei der 
 
> Division durch 10? Wie kommst du auf die 10?
 
 
Weil es um die letzte Ziffer bei Darstellung im Dezimalsystem geht, also um den Rest bei Division durch 10.
 
 
>  Die Periode die bei den Resten auftritt ist doch 7-1-3-9, 
 
> oder?!
 
 
 
>  
 
> > Bestimmt dann, welchen Rest r 100810 bei Division durch p 
 
> > läßt.
 
>  >  
 
> 
 
> Das versteh ich leider nicht. Ist p=7139? 100810/7139 ist 
 
> aber ein seltsamer Rest ...
 
 
Nein! Die Periodenlänge p=4
 
 
>  
 
> > Dann gilt: 
 
> > 
 
> > [mm]3^{100810}\;\equiv\;3^{r}\;(10)[/mm]
 
 
[mm] 3^{100810}=3^{100800}3^{10}=3^{4*n}3^{2*4}3^2 \equiv 3^2 [/mm] mod 10  f.e. n [mm] \in \IN
 [/mm] 
>  
 
> Ist das eine andere Schreibweie für [mm]3^{r}mod(10)?[/mm] 
 
 
Ja.
 
 
Wir haben 
 
> das immer nur mit mod aufgeschrieben, deshalb verwirrt mich 
 
> das etwas.
 
 
Daran muß man sich gewöhnen, die Schreibweisen sind nicht immer einheitlich, das macht auch die Benutzung mancher Bücher ziemlich anstrengend.
 
 
Gruß v. Angela
 
>  
 
> MfG,
 
>  Olek 
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                  | 
    
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  12:58 Mi 16.11.2005 |    | Autor: |  Mitch |   
	   
	   hey, also allmählich bin ich aufm richtigen Dampfer und verstehe die Vorgehensweise beim Rechnen mit Restklassenringen, aber noch ne Frage zu der Rechnung von Angela!
 
$ [mm] 3^{100810}=3^{100800}3^{10}=3{4\cdot{}n}3^{2\cdot{}4}3^2 \equiv 3^2 [/mm] $ mod 10.
 
 
Wieso ziehst du denn gerade die [mm] 3^{10} [/mm] heraus? Und warum schreibst du dann [mm] 3^{10} [/mm] in [mm] 3^{2\cdot 4}3^2 [/mm] um? Und wie kommst du auf 34n?!?! (muss da vllt 3n stehen?) und die letzte Dezimalziffer soll dann [mm] 3^2=9 [/mm] sein!?!
 
 
Angenommen es handelt sich nicht um den Exponenten 100810 sondern 120409, dann ist nach meiner Rechnung die letzte Dezimalziffer [mm] 3^1=3 [/mm] oder?!
 
 
Gruß Mitch
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                          | 
     
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
  
>  [mm]3^{100810}=3^{100800}3^{10}=3{4\cdot{}n}3^{2\cdot{}4}3^2 \equiv 3^2[/mm] 
 
> mod 10.
 
 
 
 
Das ist natürlich Quatsch. Ein fehlendes Zeichen, ist inzwischen verbessert.
 
 
Es heißt [mm] 3^{100810}=3^{100800}3^{10}=3^{4*n}3^{2*4}3^2 \equiv 3^2 [/mm] mod 10
 
 
Da wegen der Periodenlänge 4 (man könnte es auch mit dem satz v. euler begründen) es im Exponenten auf die Reste mod 4 ankommt, hab' ich die Potenz so auseinandergezupft, daß die Teilbarkeit durch 4 möglichst gut ins Auge fällt.
 
Dies 4*n, welches jetzt da steht, wo es hingehört, soll andeuten, daß 100800 durch 4 teilbar ist. 
 
 
Weil [mm] 3^{4*n} [/mm] und [mm] 3^{2*4} [/mm] beide äquivalent 1 mod 10, bleibt [mm] 3^2.
 [/mm] 
 
 
>  
 
> Angenommen es handelt sich nicht um den Exponenten 100810 
 
> sondern 120409, dann ist nach meiner Rechnung die letzte 
 
> Dezimalziffer [mm]3^1=3[/mm] oder?!
 
 
120409= 120400 + 9= 120400 + 8+1, also letzte Ziffer [mm] 3^1=3. [/mm] Richtig.
 
 
Gruß v. Angela
 
>  
 
> Gruß Mitch 
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                  | 
      
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Mitteilung) Reaktion unnötig    |    | Datum: |  13:42 Mi 16.11.2005 |    | Autor: |  Mitch |   
	   
	   ASO... na das macht Sinn!
 
also im Beispiel mit 120409 als Exponent: quasi:
 
 
[mm] 3^{120409} = 3^{4\cdot 30102}3^1 \equiv 3^1 mod 10 [/mm]
 
 
Danke Angela!!!
 
Gruß Mitch
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |