www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Residuensatz
Residuensatz < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Residuensatz: Ansatzidee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:06 Mo 31.07.2006
Autor: ron

Aufgabe
Berechne  [mm] \integral_{0}^{\infty}{f(x,y) dy} [/mm] für x>0
f(x,y):=  [mm] \bruch{1}{({x^{2}+y^{2}})^{2}} [/mm]

Zunächst ist der Zahlenbereich der Lösung nicht angegeben, somit könnte man zunächst an die reellen Zahlen denken. Es gibt auch eine Lösung dafür (habe ich im Bronstein gefunden..). Jedoch sollte bei offenen Zahlenbereich der größt mögliche angenommen werden, ergo die komplexen Zahlen.
Dann konnte ich das Integral nicht direkt berechnen, hatte auch Transformation in Polarkoordinaten oder exp(a+bi) ausprobiert. Was tut man nicht alles wenn keine direkte Idee da ist! Wollte dann den Weg über den Residuensatz nehmen. Leider habe ich nur Bsp und Aufgaben in den Unterlagen und Büchern gefunden, die anstelle des x meistens eine 1 stehen haben.
Mein Problem besteht darin im Ansatz mit den Singuläritäten von f, dann mit  y=ix  [mm] \wedge [/mm] y=-ix die Residuen überhaupt zu bestimmen. Danach greift die Summenformel des Satzes. Den Integralweg auf einen Kreisbogen oberhalb der x-Achse zu "beschränken" geht meiner Meinung nach nicht, da der Radius r [mm] \le [/mm] |ix| sein müßte. Klar gibt es ein solche r, aber wie geht es dann in der Integralberechnung weiter.
Habe jetzt soviel ausprobiert, dass ich den Lösungsweg nicht mehr alleine finde!
Bitte um Denkanstöße oder Lösungsvorschläge.
Danke

Formalie: Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Residuensatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:10 Di 01.08.2006
Autor: MatthiasKr

Hallo ron,

vielleicht habe ich noch eine idee: residuensatz etc. ist mir nicht mehr so präsent, deswegen würde ich es über die reelle analysis versuchen.

Also: für integrale der form

[mm] $\int {\frac1{(x^2+1)^n} dx}$ [/mm]

gibt es eine rekursionsformel, die man durch partielle integration erhält (siehe zB.  []hier, ganz unten).  Was du jetzt im grunde ja nur noch brauchst, ist so eine formel für beliebiges $k>0$ anstelle von 1, also

[mm] $\int {\frac1{(x^2+k)^n} dx}=...$ [/mm]

das sollte eigentlich machbar sein.

Gruß
Matthias

Bezug
                
Bezug
Residuensatz: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:57 Mi 02.08.2006
Autor: ron

Hallo Matthias,
danke für deinen Ansatz, diese Idee habe ich nicht im Auge gehabt. Werde es ausprobieren. Inzwischen habe ich mal etwas experimentiert.

Im Komplexen ersetzte y = zx mit dy = x dz
Die Grenzen bleiben dabei wegen x>0 gleich.
Dann den Ausdruck  [mm] \bruch{1}{x^3} [/mm] vor das Integral ziehen.
Weiterhin die Symmetrie ausnutzen, dann sollte:
[mm] \integral_{0}^{ \infty}{\bruch{1}{(x^2+y^2)^2} dy}= \bruch{1}{2x^3} \integral_{ -\infty}^{ \infty}{\bruch{1}{(1+z^2)^2} dz}=\bruch{1}{2x^3} \integral_{ -\infty}^{ \infty}{\bruch{1}{(z+i)^2(z-i)^2} dz}=\bruch{2\pi{i}}{2x^3}Res(f,{z}_{0}) [/mm]
f(z) besitzt eine Singularität in z=i, wegen x>0 betrachte ich z=-i nicht! Dies ist ein Pol 2. Ordnung (k=2), folglich gilt:
[mm] Res(f,{z}_{0})=\bruch{1}{(k-1)!}g^{(k-1)}{(z_0)} [/mm]
[mm] g(z)=(z-z_{0})^kf(z) [/mm] (Hier erst g(z) bilden, dann Ableitung in [mm] z_0 [/mm] berechnen)
[mm] Res(f,i)=\bruch{1}{4i} [/mm]
[mm] \bruch{1}{2x^3} \integral_{ -\infty}^{ \infty}{\bruch{1}{(z+i)^2(z-i)^2} dz}=\bruch{2\pi{i}}{2x^34i}=\bruch{\pi}{4x^3} [/mm]
Dieses Ergebnis deckt sich mit dem reellen Wert.
Unsicher bin ich mir, weil die Sub. y=zx nicht "rückgängig" gemacht wurde und ob die Symmetrie die Ausweitung der Integralgrenze hinreichend erlaubt?
Gruß
Ron


Bezug
        
Bezug
Residuensatz: Kontrolle
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 23:06 Fr 04.08.2006
Autor: ron

Hallo,
kann vielleicht einer von euch den Lsg-weg bestätigen oder einfach mal auf Fehler kontrollieren.
Vielen Dank
Ron

Bezug
                
Bezug
Residuensatz: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Fr 11.08.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]