www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Regressionsgerade
Regressionsgerade < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Regressionsgerade: Regressionsgerade durch (0;0)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:31 Fr 27.11.2009
Autor: kaesebrot.85

Liebe Forum-Mitglieder!
Wie man eine Regressionsgerade bestimmt ist mir klar.

f(x)=(Kovarianz/Varianz von x)x+(Arith. Mittel y - Arith. Mittel x(Kovarianz/Varianz von x))

Nun ist in der Aufgabe aber gegeben, dass die Gerade durch den Ursprung (0;0) gehen soll. Wie berechne ich dann die Regressionsgerade?

Vielen Dank für Eure Mühe!

Mfg, Chris

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Regressionsgerade: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:00 Fr 27.11.2009
Autor: MathePower

Hallo kaesebrot.85,


> Liebe Forum-Mitglieder!
>  Wie man eine Regressionsgerade bestimmt ist mir klar.
>  
> f(x)=(Kovarianz/Varianz von x)x+(Arith. Mittel y - Arith.
> Mittel x(Kovarianz/Varianz von x))
>  
> Nun ist in der Aufgabe aber gegeben, dass die Gerade durch
> den Ursprung (0;0) gehen soll. Wie berechne ich dann die
> Regressionsgerade?


Setze hier an mit [mm]y=m*x[/mm].

Dann ist diese Funktion

[mm]\sum_{i=1}^{n}\left(y_{i}-m*x_{i}\right)^{2}[/mm]

zu minimieren.


Aus

[mm]\bruch{d}{dm}\left(\sum_{i=1}^{n}\left(y_{i}-m*x_{i}\right)^{2}\right)=0[/mm]

folgt dann die entsprechende Steigung m der Geraden.


>  
> Vielen Dank für Eure Mühe!
>  
> Mfg, Chris
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Regressionsgerade: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:41 Fr 27.11.2009
Autor: kaesebrot.85

Hallo MathePower!

Ich kann nur anwenden, sonst nix.
vorausgesetzt ich verstehe überhaupt was da steht.

- was bedeutet funktion minimieren?
- bei der zweiten formel könnte ich m berechnen, WENN da nicht d/dm davorstehen würde. was bedeutet das?

mfg, chris

Bezug
                        
Bezug
Regressionsgerade: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:49 Fr 27.11.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo chris,


> - was bedeutet funktion minimieren?

m derart festzulegen, dass die Funktion ein Minimum annimmt

>  - bei der zweiten formel könnte ich m berechnen, WENN da
> nicht d/dm davorstehen würde. was bedeutet das?

d/dm  bedeutet, dass der nachstehende Term nach m
abgeleitet werden soll. Im vorliegenden Fall ist dies
eine Summe, die man natürlich gliedweise ableiten
kann.


LG    Al-Chw.



Bezug
                                
Bezug
Regressionsgerade: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:34 Fr 27.11.2009
Autor: kaesebrot.85

hallo Al-Chwarizmi!

erstmal vielen dank für deine antwort!
aber ich stehe gerade auf dem schlauch...

m bestimmen, dass die funktion ein minimum erreicht ist mir klar.

dann leite ich nach m ab und setzte das ganze gleich null?
aber da mache ich doch zweimal das gleiche?
so bestimme ich doch nur ein zweites mal, welchen wert m annehmen muss, damit die funktion ein minimum erreicht (also einen tiefpunkt)?

mfg, chris

Bezug
                                        
Bezug
Regressionsgerade: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:13 Fr 27.11.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> hallo Al-Chwarizmi!
>  
> erstmal vielen dank für deine antwort!
>  aber ich stehe gerade auf dem schlauch...
>  
> m bestimmen, dass die funktion ein minimum erreicht ist mir
> klar.
>  
> dann leite ich nach m ab und setzte das ganze gleich null?
>  aber da mache ich doch zweimal das gleiche?
>  so bestimme ich doch nur ein zweites mal, welchen wert m
> annehmen muss, damit die funktion ein minimum erreicht
> (also einen tiefpunkt)?
>  
> mfg, chris


Hallo chris,

jetzt verstehe ich nicht, was denn "das erste mal" ist,
das du angeblich schon gemacht hast ...
Es ist

      [mm] $\frac{d}{dm}\summe_{i=1}^{n}(y_i-m*x_i)^2=\summe_{i=1}^{n}2*(y_i-m*x_i)*(-x_i)$ [/mm]

Dies gleich Null gesetzt und nach m aufgelöst ergibt
die gesuchte Steigung m der Geraden.

LG     Al-Chw.


Bezug
                                                
Bezug
Regressionsgerade: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:49 Fr 27.11.2009
Autor: kaesebrot.85

hallo Al-Chwarizmi!

jetzt hab ichs verstanden.
hab gleich mal getestet ob ich es so hinbekomme.
klappt wunderbar. vielen dank!

mfg, chris

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]