www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Logik" - Reduktion
Reduktion < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Reduktion: Erfüllbarkeit
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:27 Di 14.11.2017
Autor: b.reis

Aufgabe
Zeigen Sie dass, SAT<p CNF -SAT
Hinweis: Zeigen Sie zunächst, dass die Boolsche Formel (F1 [mm] \vee [/mm] F2) genau dann erfüllbar ist, wenn die Boolsche Formel (F1 [mm] \vee [/mm] x) [mm] \wedge [/mm] (F2 [mm] \vee \neg [/mm] x) erfüllbar ist, wobei F1 und F2 Boolsche Formeln sind und x nicht Element der Vereinungsmenge der Variablen von F1 und F2

Hallo zusammen,

also ich habe eine Tabelle angefertigt in der wenn F1 =w und F2=f und x=w die KNF nicht wahr ist und wenn F1=f und F2=w und x=f dann ist KNF also die (F1 [mm] \vee [/mm] x) [mm] \wedge [/mm] (F2 [mm] \vee \neg [/mm] x) auch nicht erfüllbar . Wohingegen (F1 [mm] \vee [/mm] F2)  schon erfüllbar ist.

Ich kann die Aufgabenstellung nicht nachvollziehen, denn die Formel (F1 [mm] \vee [/mm] F2) ist auch erfüllbar wenn die KNF nicht erfüllbar ist.


Hab ich irgendwas übersehen oder ist die Wahrheitstafel der falsche Ansatz und ich kann nur mit den Formeln Arbeiten, wenn beide Wahr sind und von da an umformen ?

Vielen Dank
Grüße
Benni

        
Bezug
Reduktion: unbekannte Termini
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:34 Mi 15.11.2017
Autor: Al-Chwarizmi


> Zeigen Sie dass, SAT<p CNF -SAT
>  Hinweis: Zeigen Sie zunächst, dass die Boolsche Formel
> (F1 [mm]\vee[/mm] F2) genau dann erfüllbar ist, wenn die Boolsche
> Formel (F1 [mm]\vee[/mm] x) [mm]\wedge[/mm] (F2 [mm]\vee \neg[/mm] x) erfüllbar ist,
> wobei F1 und F2 Boolsche Formeln sind und x nicht Element
> der Vereinungsmenge der Variablen von F1 und F2
>  Hallo zusammen,
>
> also ich habe eine Tabelle angefertigt in der wenn F1 =w
> und F2=f und x=w die KNF nicht wahr ist und wenn F1=f und
> F2=w und x=f dann ist KNF also die (F1 [mm]\vee[/mm] x) [mm]\wedge[/mm] (F2
> [mm]\vee \neg[/mm] x) auch nicht erfüllbar . Wohingegen (F1 [mm]\vee[/mm]
> F2)  schon erfüllbar ist.
>
> Ich kann die Aufgabenstellung nicht nachvollziehen, denn
> die Formel (F1 [mm]\vee[/mm] F2) ist auch erfüllbar wenn die KNF
> nicht erfüllbar ist.
>  
>
> Hab ich irgendwas übersehen oder ist die Wahrheitstafel
> der falsche Ansatz und ich kann nur mit den Formeln
> Arbeiten, wenn beide Wahr sind und von da an umformen ?
>  
> Vielen Dank
> Grüße
> Benni  


Hallo Benni,

ich vermute mal, dass bisher niemand geantwortet hat,
weil ich nicht der einzige bin, der mit den Abkürzungen  
"SAT", "CNF", "KNF"  nichts anfangen kann.

Erkläre bitte, falls du noch Antworten erwartest, diese
Bezeichnungen und verlängere bitte (falls dies geht) die
Verfalldauer deiner Frage !

LG ,   Al-Chw.


Bezug
        
Bezug
Reduktion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 Do 23.11.2017
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]