www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Rechnen mit komplexen Zahlen
Rechnen mit komplexen Zahlen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rechnen mit komplexen Zahlen: Wo ist der Rechen-/Denkfehler?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:41 Do 26.05.2011
Autor: BarneyS

Aufgabe
Man zeige für $ z [mm] \in \IC [/mm] $ mit $ |z|=1 $ gilt:

[mm] $z(z+1)^2 \in \IR [/mm] $

Hallo, ich denke der Ansatz ist ok, aber irgendwo habe ich einen Rechenfehler, den ich einfach nicht finde...

[mm] z = a +bi , |z| = 1 \Rightarrow a^2+b^2=1 [/mm]

[mm] z(z+1)^2 = z^3+2z^2+z = (a+bi)^3+2(a+bi)^2+a+bi=a^3+3a^2bi-ab^2-b^3i+2(a^2+2abi-b^2) +a+bi = a^3-ab^2+2a^2-2b^2+a+i(3a^2b-b^3+4ab+b) [/mm]

Zu zeigen:

[mm] i(3a^2b-b^3+4ab+b) = 0 [/mm] für $ [mm] a^2+b^2=1 \gdw [/mm] a= [mm] \wurzel{1-b^2} [/mm] $

Einsetzen:

[mm] 3(1-b^2)b+4b\wurzel{1-b^2} + b - b^3 =0 \gdw 3b-3b^3+b-b^3+4b\wurzel{1-b^2}=0 \gdw 4b-4b^3+4b\wurzel{1-b^2} = 0 \gdw 4b(1-b^2+\wurzel{1-b^2} =0 \gdw \wurzel{1-b^2}=b^2-1 [/mm]

Und dies stimmt leider nicht.

Andere Möglichkeit:

[mm] z = re^{i\varphi}, |z| = 1 =r [/mm]

[mm] z^3 + 2z^2+z = e^{3i\varphi} +2 e^{2i\varphi} +e^{i\varphi} \gdw cos(3\varphi) + i sin(3\varphi) + 2cos(2\varphi) + 2 i sin(2\varphi) +cos(\varphi) + i sin(\varphi) [/mm]

Zu zeigen:

[mm] i(sin(3\varphi)+2sin(2\varphi)+sin(\varphi)) =0 [/mm]

Dass dies = 0 ist, konnte ich mit einem Programm verifizieren indem ich für $ [mm] \varphi [/mm] $ Vielfache von $ pi $ eingesetzt habe. Jedoch weiß ich nicht, wie man das zeigen kann.

Danke für Hilfe :)

        
Bezug
Rechnen mit komplexen Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:04 Do 26.05.2011
Autor: reverend

Hallo BarneyS,

ist das wirklich die Aufgabe?

> Man zeige für [mm]z \in \IC[/mm] mit [mm]|z|=1[/mm] gilt:
>  
> [mm]z(z+1)^2 \in \IR[/mm]

Ein Gegenbeispiel würde ja genügen, um zu zeigen, dass die Behauptung nicht stimmt.

Probier doch mal [mm] z=\bruch{1}{2}\wurzel{2}(1+i) [/mm] ...

Grüße
reverend

>  Hallo, ich denke der Ansatz ist ok, aber
> irgendwo habe ich einen Rechenfehler, den ich einfach nicht
> finde...
>  
> [mm]z = a +bi , |z| = 1 \Rightarrow a^2+b^2=1[/mm]
>  
> [mm]z(z+1)^2 = z^3+2z^2+z = (a+bi)^3+2(a+bi)^2+a+bi=a^3+3a^2bi-ab^2-b^3i+2(a^2+2abi-b^2) +a+bi = a^3-ab^2+2a^2-2b^2+a+i(3a^2b-b^3+4ab+b)[/mm]
>  
> Zu zeigen:
>  
> [mm]i(3a^2b-b^3+4ab+b) = 0[/mm] für [mm]a^2+b^2=1 \gdw a= \wurzel{1-b^2}[/mm]
>  
> Einsetzen:
>  
> [mm]3(1-b^2)b+4b\wurzel{1-b^2} + b - b^3 =0 \gdw 3b-3b^3+b-b^3+4b\wurzel{1-b^2}=0 \gdw 4b-4b^3+4b\wurzel{1-b^2} = 0 \gdw 4b(1-b^2+\wurzel{1-b^2} =0 \gdw \wurzel{1-b^2}=b^2-1[/mm]
>  
> Und dies stimmt leider nicht.
>  
> Andere Möglichkeit:
>  
> [mm]z = re^{i\varphi}, |z| = 1 =r[/mm]
>  
> [mm]z^3 + 2z^2+z = e^{3i\varphi} +2 e^{2i\varphi} +e^{i\varphi} \gdw cos(3\varphi) + i sin(3\varphi) + 2cos(2\varphi) + 2 i sin(2\varphi) +cos(\varphi) + i sin(\varphi)[/mm]
>  
> Zu zeigen:
>  
> [mm]i(sin(3\varphi)+2sin(2\varphi)+sin(\varphi)) =0[/mm]
>  
> Dass dies = 0 ist, konnte ich mit einem Programm
> verifizieren indem ich für [mm]\varphi[/mm] Vielfache von [mm]pi[/mm]
> eingesetzt habe.

Tolle Probe. [mm] \sin{(k\pi)}=0. [/mm] Immer (für [mm] k\in\IZ [/mm] natürlich).
Setz doch mal für [mm] \varphi [/mm] was anderes ein, z.B. 1, oder [mm] \tfrac{\pi}{17} [/mm] oder...

> Jedoch weiß ich nicht, wie man das zeigen
> kann.

Gar nicht.

> Danke für Hilfe :)

Gern doch. ;-)


Bezug
                
Bezug
Rechnen mit komplexen Zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:33 Do 26.05.2011
Autor: BarneyS


> Hallo BarneyS,
>  
> ist das wirklich die Aufgabe?
>  
> > Man zeige für [mm]z \in \IC[/mm] mit [mm]|z|=1[/mm] gilt:
>  >  
> > [mm]z(z+1)^2 \in \IR[/mm]
>  
> Ein Gegenbeispiel würde ja genügen, um zu zeigen, dass
> die Behauptung nicht stimmt.
>  
> Probier doch mal [mm]z=\bruch{1}{2}\wurzel{2}(1+i)[/mm] ...
>  
> Grüße
> reverend
>  
> >  Hallo, ich denke der Ansatz ist ok, aber

> > irgendwo habe ich einen Rechenfehler, den ich einfach nicht
> > finde...
>  >  
> > [mm]z = a +bi , |z| = 1 \Rightarrow a^2+b^2=1[/mm]
>  >  
> > [mm]z(z+1)^2 = z^3+2z^2+z = (a+bi)^3+2(a+bi)^2+a+bi=a^3+3a^2bi-ab^2-b^3i+2(a^2+2abi-b^2) +a+bi = a^3-ab^2+2a^2-2b^2+a+i(3a^2b-b^3+4ab+b)[/mm]
>  
> >  

> > Zu zeigen:
>  >  
> > [mm]i(3a^2b-b^3+4ab+b) = 0[/mm] für [mm]a^2+b^2=1 \gdw a= \wurzel{1-b^2}[/mm]
>  
> >  

> > Einsetzen:
>  >  
> > [mm]3(1-b^2)b+4b\wurzel{1-b^2} + b - b^3 =0 \gdw 3b-3b^3+b-b^3+4b\wurzel{1-b^2}=0 \gdw 4b-4b^3+4b\wurzel{1-b^2} = 0 \gdw 4b(1-b^2+\wurzel{1-b^2} =0 \gdw \wurzel{1-b^2}=b^2-1[/mm]
>  
> >  

> > Und dies stimmt leider nicht.
>  >  
> > Andere Möglichkeit:
>  >  
> > [mm]z = re^{i\varphi}, |z| = 1 =r[/mm]
>  >  
> > [mm]z^3 + 2z^2+z = e^{3i\varphi} +2 e^{2i\varphi} +e^{i\varphi} \gdw cos(3\varphi) + i sin(3\varphi) + 2cos(2\varphi) + 2 i sin(2\varphi) +cos(\varphi) + i sin(\varphi)[/mm]
>  
> >  

> > Zu zeigen:
>  >  
> > [mm]i(sin(3\varphi)+2sin(2\varphi)+sin(\varphi)) =0[/mm]
>  >  
> > Dass dies = 0 ist, konnte ich mit einem Programm
> > verifizieren indem ich für [mm]\varphi[/mm] Vielfache von [mm]pi[/mm]
> > eingesetzt habe.
>
> Tolle Probe. [mm]\sin{(k\pi)}=0.[/mm] Immer (für [mm]k\in\IZ[/mm]
> natürlich).


lol Ich bin echt ein Mathegenie ;)))) hahaha

>  Setz doch mal für [mm]\varphi[/mm] was anderes ein, z.B. 1, oder
> [mm]\tfrac{\pi}{17}[/mm] oder...
>  
> > Jedoch weiß ich nicht, wie man das zeigen
> > kann.
>  
> Gar nicht.
>  
> > Danke für Hilfe :)
>
> Gern doch. ;-)
>  

Danke :)

Toll, dass wir solche Aufgaben bekommen!! Damit verschwende ich so viel Zeit, die ich sinnvoller nutzen könnte. Ich muss mich einfach mal von der Vorstellung befreien, dass wenn dort steht "zeigen Sie", dass dies dann auch wirklich möglich ist....

Bezug
                
Bezug
Rechnen mit komplexen Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:58 Do 26.05.2011
Autor: BarneyS

Aufgabe
Man zeige, dass für $z [mm] \in \IC [/mm] $ mit $|z|=1$ (Nicht |z| = 0, dies war ein Tippfehler) gilt:

[mm](z-1)(z+1) [/mm] ist rein imaginär


Hallo, ist dies dann vielleicht auch Unsinn?
Ich habe die Aufgabe ganz exakt abgeschrieben.

[mm] z^2-1 = (a+bi)(a+bi)-1 = a^2+2abi -b^2 -1 [/mm]

[mm] a^2 + b^2 = 1 \gdw a^2 = 1-b^2 [/mm]


Jetzt nur der Realteil von oben, muss = 0 sein:

[mm] a^2-b^2-1 = 0 \gdw 1-b^2-b^2-1 = 0 \gdw -2b^2 = 0 [/mm]

Widerspruch!

Ist das so richtig?

Thx :)

Bezug
                        
Bezug
Rechnen mit komplexen Zahlen: Tippfehler?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:10 Do 26.05.2011
Autor: Diophant

Hallo,

an der Aufgabe kann meines Erachtens etwas nicht stimmen. Für |z|=0 ist es unmittelbar ersichtlich. Du hast wohl mit |z|=1 gerechnet. Hier kann man sich bspw. schon durch geometrische Überlegungen klarmachen, dass die Behauptung i.A. nicht stimmen kann.

Wie lautet denn die Aufgabe genau?

Gruß, Diophant



Bezug
                                
Bezug
Rechnen mit komplexen Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:13 Do 26.05.2011
Autor: BarneyS


> Hallo,
>  
> an der Aufgabe kann meines Erachtens etwas nicht stimmen.
> Für |z|=0 ist es unmittelbar ersichtlich. Du hast wohl mit
> |z|=1 gerechnet. Hier kann man sich bspw. schon durch
> geometrische Überlegungen klarmachen, dass die Behauptung
> i.A. nicht stimmen kann.
>  
> Wie lautet denn die Aufgabe genau?
>  
> Gruß, Diophant
>
>  

Hey,

dies war natürlich ein Tippfehler von mir... Und ich sag auch noch, dass ich die Aufgabe ganz genau abgeschrieben habe...

Nun stimmt es aber wirklich!


Bezug
                                        
Bezug
Rechnen mit komplexen Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:34 Do 26.05.2011
Autor: reverend

Hallo BarneyS,

bevor man allzuviel Gehirnschmalz auf eine Aufgabe verschwendet, sind ein paar Kopfrechenübungen immer hilfreich.

Man sollte z.B. [mm] z=\pm1 [/mm] und [mm] z=\pm{i} [/mm] erstmal durchprobieren. Und das reicht hier auch schon.

Grüße
reverend


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]