www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Rang eines Moduls
Rang eines Moduls < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rang eines Moduls: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 23:50 Do 23.09.2010
Autor: Lippel

Aufgabe
Betrachte die abelsche Gruppe [mm] \IZ/6\IZ \oplus \IZ/14\IZ \oplus \IZ/18\IZ [/mm]
Bestimme eine Zerlegung von G in direkte Summe von zyklischen [mm] $\IZ$-Moduls [/mm] von Primzahlenordnung. Gebe die Elementarteiler und den Rang von G.

Hallo

nach dem Hauptsatz über endlich erzeugte Moduln über Haupidealringen gilt:
[mm] G \cong \IZ/2\IZ \oplus \IZ/2\IZ \oplus \IZ/2\IZ \oplus \IZ/3\IZ \oplus \IZ/9\IZ \oplus \IZ/7\IZ [/mm]

Um die Elementarteiler zu bestimmen schreibe ich $6, 14, 18$ auf die Diagonale einer 3x3-Matrix und führe den bekannten Elementarteileralgorithmus aus. Daraus erhalte ich die Elementarteiler 2, 6, 126 (modulo Rechenfehler :-) )[mm] \Rightarrow G \cong \IZ/2\IZ \oplus \IZ/6\IZ \oplus \IZ/126\IZ [/mm]
Richtig soweit?

Ich weiß leider nicht wie ich den Rang bestimme. Der Rang ist die Kardinalität einer jeden Basis von G. Leider ist mir noch nicht so ganz klar wie ich die Basis eines Modlus finden kann. Kann mir hier jemand weiter helfen?

Vielen Dank für die Hilfe.

Viele Grüße, Lippel

        
Bezug
Rang eines Moduls: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:23 Fr 24.09.2010
Autor: felixf

Moin!

> Betrachte die abelsche Gruppe [mm]\IZ/6\IZ \oplus \IZ/14\IZ \oplus \IZ/18\IZ[/mm]
>  
> Bestimme eine Zerlegung von G in direkte Summe von
> zyklischen [mm]\IZ[/mm]-Moduls von Primzahlenordnung. Gebe die
> Elementarteiler und den Rang von G.
>  
> nach dem Hauptsatz über endlich erzeugte Moduln über
> Haupidealringen gilt:
>  [mm]G \cong \IZ/2\IZ \oplus \IZ/2\IZ \oplus \IZ/2\IZ \oplus \IZ/3\IZ \oplus \IZ/9\IZ \oplus \IZ/7\IZ[/mm]
>  
> Um die Elementarteiler zu bestimmen schreibe ich [mm]6, 14, 18[/mm]
> auf die Diagonale einer 3x3-Matrix und führe den bekannten
> Elementarteileralgorithmus aus. Daraus erhalte ich die
> Elementarteiler 2, 6, 126 (modulo Rechenfehler :-) )[mm] \Rightarrow G \cong \IZ/2\IZ \oplus \IZ/6\IZ \oplus \IZ/126\IZ[/mm]
>  
> Richtig soweit?

Ja, bisher stimmt alles.

> Ich weiß leider nicht wie ich den Rang bestimme. Der Rang
> ist die Kardinalität einer jeden Basis von G. Leider ist
> mir noch nicht so ganz klar wie ich die Basis eines Modlus
> finden kann. Kann mir hier jemand weiter helfen?

Nun, wie genau ist Basis bei euch definiert? Das Problem ist, dass das bei nicht-freien Moduln nicht ganz eindeutig ist. Jede Zerlegung als direkte Summe von zyklischen Untermoduln liefert dir eine "Basis" in einem passenden Sinne, damit hast du oben z.B. eine "Basis" der Laenge 6 und zwei der Laenge 3. Und kannst durch passendes Zusammenfassen noch weitere Laengen bekommen. Was davon jetzt allerdings Basen im Sinne eurer Vorlesung sind ist mir nicht klar, bzw. da musst du weiterhelfen ;-)

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Rang eines Moduls: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:27 Fr 24.09.2010
Autor: Lippel

Hallo Felix, danke erstmal für deine Antwort.

Wir haben definiert:

[mm] (a_{i})_{i\in{I}}[/mm] heißt Basis des R-Moduls M [mm] \gdw (a_{i})_{i\in{I}} [/mm] ist linear unabhängiges Erzeugendensystem, d.h.:
Aus [mm] \sum_{i\in{I}}\lambda_{i}a_{i} = 0[/mm] wobei [mm] \lambda_{i} \in R, \lambda_{i}=0 [/mm] für fast alle $i [mm] \in [/mm] I$, folgt [mm] $\lambda_{i} [/mm] = 0$ für alle $i [mm] \in [/mm] I$ und
[mm] {Lin}\left((a_{i})_{i\in{I}}\right) = M[/mm]

Außerdem: M heißt frei [mm] $\gdw$ [/mm] M besitzt eine Basis.

Würde das nicht bedeuten, dass der betrachtet [mm] $\IZ$-Modul [/mm] gar keine Basis hat, da für [mm] a \in \IZ/6\IZ \oplus \IZ/14\IZ \oplus \IZ/18\IZ [/mm] gilt: [mm] {kgV}(6, 14, 18)* a = 0 [/mm]. Damit ist doch dann jede Familie aus dem Modul linear abhängig, M hat also keine Basis.

Viele Grüße, Lippel

Bezug
                        
Bezug
Rang eines Moduls: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:21 Sa 25.09.2010
Autor: felixf

Moin Lippel!

> Wir haben definiert:
>  
> [mm](a_{i})_{i\in{I}}[/mm] heißt Basis des R-Moduls M [mm]\gdw (a_{i})_{i\in{I}}[/mm]
> ist linear unabhängiges Erzeugendensystem, d.h.:
>  Aus [mm]\sum_{i\in{I}}\lambda_{i}a_{i} = 0[/mm] wobei [mm]\lambda_{i} \in R, \lambda_{i}=0[/mm]
> für fast alle [mm]i \in I[/mm], folgt [mm]\lambda_{i} = 0[/mm] für alle [mm]i \in I[/mm]
> und
>  [mm]{Lin}\left((a_{i})_{i\in{I}}\right) = M[/mm]
>  
> Außerdem: M heißt frei [mm]\gdw[/mm] M besitzt eine Basis.

Und wie genau habt ihr Rang fuer eine abelsche Gruppe (oder einen [mm] $\IZ$-Modul) [/mm] definiert? Da hier nach dem Rang gefragt wird, gibt es sicher noch eine Definition die hier anzuwenden ist, die nicht Basen im obigen Sinne benutzt.

> Würde das nicht bedeuten, dass der betrachtet [mm]\IZ[/mm]-Modul
> gar keine Basis hat, da für [mm]a \in \IZ/6\IZ \oplus \IZ/14\IZ \oplus \IZ/18\IZ[/mm]
> gilt: [mm]{kgV}(6, 14, 18)* a = 0 [/mm]. Damit ist doch dann jede
> Familie aus dem Modul linear abhängig, M hat also keine
> Basis.

Exakt.

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Rang eines Moduls: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:38 Sa 25.09.2010
Autor: Lippel

Hallo Felix,

hab noch mal das Vorlesungsskript durchgeschaut. Wir haben den Rang tatsächlich nur für endlich freie Moduln definiert. Bei der Aufgabe hat sich unser Obertutor wohl vertan, oder er wollte, dass man rausfindet, dass man bei unserer Definition des Rangs dem betrachteten Modul keinen zuordnen kann.

Vielen Dank für deine Hilfe. Auch ohne Ergebnis hab ich die Begriffe Rang und Basis jetzt besser verstanden.

Viele Grüße, Lippel

Bezug
        
Bezug
Rang eines Moduls: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:20 Sa 25.09.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]