www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Quantenmechanik Drehimpuls
Quantenmechanik Drehimpuls < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Quantenmechanik Drehimpuls: Vektormodell
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:24 Sa 11.07.2009
Autor: devilsdoormat

Hallo!

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

Zum besseren Verständnis der quantenmechanischen Drehimpulse und ihrer Projektionen soll ja das Vektormodell dienen. Ich habe jetzt mal versucht mit den Formeln zur Kombination von 2 Drehimpulsen einen Gesamtdrehimpuls im Vektormodell zu konstruieren und bin dabei auf das Problem gestoßen, dass die Projektionen der beiden Drehimpulse [mm]l[/mm] und [mm]s[/mm] nicht passen.

Ich habe gewählt [mm]l=1,s=\frac{1}{2}[/mm]. Meine Konstruktion habe ich als Bildanhang dran. Daraus sollte alles ersichtlich sein, was ich gemacht habe. Wenn man das Bild genug vergrößert kann man auch alles noch gut lesen.

Kann mir jemand sagen, wo mein Fehler liegt, oder ob ich da vllt mit der Konstruktion über die Grenzen des Modells hinaus geschossen bin.

Lieben Gruß und vielen Dank - devilsdoormat

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Quantenmechanik Drehimpuls: Lösung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:22 So 19.07.2009
Autor: devilsdoormat

Hallo!

Ich habe inzwischen bei mir an der Uni noch mal nachgefragt. Für die, die es interessiert:

Die Konstruktion von mir ist richtig. Allerdings versagt hier das Modell tatsächlich. Die Vektoraddition der Drehimpulse ist nur eine Veranschaulichung und ihr Versagen zeugt einmal mehr davon, dass es in Wirklichkeit wohl doch ziemlich anders ist, als man es sich immer vorzustellen versucht.
In meinen Theorieunterlagen habe ich jetzt auch noch mal gesehen, dass nur die Addition der "Projektion" auf die Vorzugsrichtung, also [mm]m=m_1+m_2[/mm], bewiesen wurde und keine vektorartige Addition der ganzen Drehimpulse.
Ebenso existiert bei der Addition der Drehimpulse [mm]j_1,j_2[/mm] zu [mm]j[/mm] die Regel [mm]\left|j_1-j_2 \right|\le j \le j_1+j_2[/mm], die unser Prof mit der Dreiecksugl. veranschaulicht hat. Dabei steht in meinen Aufzeichnung fett markiert der Kommentar "mit Vorsicht zu genießen". Die Benutzung des Vektormodells hat also definitiv seine Grenzen.

Ich hoffe dem einen oder anderen wird das auch noch mal helfen.

Lieben Gruß - devilsdoormat

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]