www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Quadrik in Normalform
Quadrik in Normalform < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Quadrik in Normalform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:21 So 27.07.2008
Autor: jaruleking

Hi, bin dabei diese Quadrik [mm] Q(x)=-2x^2+2xy-2y^2+2x+2y-1 [/mm] in eine Normalform zu bringen.

Nur ich bin jetzt an einer Stelle angekommen, an der ich nicht mehr weiter weiß.

Ich habe die Hauptachsentransformation so weit durchgeführt und bin jetzt an diesem Schritt:

[mm] q_c(y)=-y_1^2-3y_2^2+2*\wurzel{2}y_1-1 [/mm]

Das Ergebnis ist eine Ellipse, aber wie bekomm ich hier eine Ellipse heraus, bzw. wie vereinfach ich das weiter, um auf die Normalform zu kommen?

oder kann das ergebnis nicht stimmen???

Also ich hatte in Matrixschreibweise: [mm] Q(x)=x^t\pmat{ -2 & 1 \\ 1 & -2 }x+(2,2)x-1 [/mm]

Dann habe ich die Eigenwerte bestimmt, sind -3 und -1. dann die dazu gehörigen EV:

[mm] Eig(A,-1)=\vektor{1 \\ 1} [/mm] und [mm] Eig(A,-3)=\vektor{-1 \\ 1} [/mm] damit ergibt sich die Drehmatrix:

[mm] T=(v_1,v_2)=\bruch{1}{\wurzel{2}}\pmat{ 1 & -1 \\ 1 & 1 } [/mm]

Dann die Sub. x=Ty und N=B^tT mit [mm] N=(2,2)\bruch{1}{\wurzel{2}}\pmat{ 1 & -1 \\ 1 & 1 }=(2\wurzel{2},0) [/mm]

und damit [mm] q_c(y)=y^t\pmat{ -1 & 0 \\ 0 & -3 }y+(2\wurzel{2},0)-1 [/mm]

somit komm ich auf [mm] q_c(y)=-y_1^2-3y_2^2+2*\wurzel{2}y_1-1 [/mm] und komm nicht weiter.

Kann mir da wer weiterhelfen?

Gruß

        
Bezug
Quadrik in Normalform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:49 So 27.07.2008
Autor: MathePower

Hallo jaruleking,

> Hi, bin dabei diese Quadrik [mm]Q(x)=-2x^2+2xy-2y^2+2x+2y-1[/mm] in
> eine Normalform zu bringen.
>  
> Nur ich bin jetzt an einer Stelle angekommen, an der ich
> nicht mehr weiter weiß.
>  
> Ich habe die Hauptachsentransformation so weit durchgeführt
> und bin jetzt an diesem Schritt:
>  
> [mm]q_c(y)=-y_1^2-3y_2^2+2*\wurzel{2}y_1-1[/mm]


Das Ergebnis stimmt. [ok]


>  
> Das Ergebnis ist eine Ellipse, aber wie bekomm ich hier
> eine Ellipse heraus, bzw. wie vereinfach ich das weiter, um
> auf die Normalform zu kommen?
>  
> oder kann das ergebnis nicht stimmen???
>  
> Also ich hatte in Matrixschreibweise: [mm]Q(x)=x^t\pmat{ -2 & 1 \\ 1 & -2 }x+(2,2)x-1[/mm]
>  
> Dann habe ich die Eigenwerte bestimmt, sind -3 und -1. dann
> die dazu gehörigen EV:
>  
> [mm]Eig(A,-1)=\vektor{1 \\ 1}[/mm] und [mm]Eig(A,-3)=\vektor{-1 \\ 1}[/mm]
> damit ergibt sich die Drehmatrix:
>  
> [mm]T=(v_1,v_2)=\bruch{1}{\wurzel{2}}\pmat{ 1 & -1 \\ 1 & 1 }[/mm]
>  
> Dann die Sub. x=Ty und N=B^tT mit
> [mm]N=(2,2)\bruch{1}{\wurzel{2}}\pmat{ 1 & -1 \\ 1 & 1 }=(2\wurzel{2},0)[/mm]
>  
> und damit [mm]q_c(y)=y^t\pmat{ -1 & 0 \\ 0 & -3 }y+(2\wurzel{2},0)-1[/mm]
>  
> somit komm ich auf [mm]q_c(y)=-y_1^2-3y_2^2+2*\wurzel{2}y_1-1[/mm]
> und komm nicht weiter.


Da hilft Dir die quadratische Ergänzung weiter.


>  
> Kann mir da wer weiterhelfen?
>  
> Gruß


Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Quadrik in Normalform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:27 So 27.07.2008
Autor: jaruleking

hi, das hatte ich mir schon gedacht. weiß aber nicht, ob ich es richtig gemacht habe, weil mich dieses - von [mm] y_1^2 [/mm] sehr gestört hat.

also:

[mm] q_c(y)=-y_1^2-3y_2^2+2*\wurzel{2}*y_1-1=-y_1^2+2*\wurzel{2}*y_1+(\wurzel{2})^2-3y_2^2-(\wurzel{2})^2-1=(y_1-\wurzel{2})^2-3y_2^2-1 [/mm]

so hieraus folgt ja irgendein vektor [mm] v=\vektor{\wurzel{2}\\ 0} [/mm] was sagt mir dieser Vektor?? und wie bekomm ich eigentlich den Verschiebungsvektor aus dieser Rechnung? Kann ja nicht dieses v sein, weil wir haben gesagt, den Verschiebungsvektor bekommt man durch [mm] A*w=\bruch{1}{2}B, [/mm] der würde im unseren Fall ja dann [mm] w=(-1,1)^t [/mm] sein, aber was ist [mm] v=\vektor{\wurzel{2}\\ 0} [/mm]

und ist die Normalform dann: [mm] Q_{normal}=z_1^2+(\bruch{1}{\bruch{1}{\wurzel{3}}}z_2)^2-1 [/mm]

könnt ihr vielleicht auch dir rechnung überprüfen?


dann auch nochmal eine andere Frage, wenn ich eine Hyperbel habe in Normalform, z.B. [mm] Q=(\bruch{1}{\wurzel{\bruch{1}{3}}}x)^2-(\bruch{1}{\wurzel{\bruch{1}{2}}}y)^2 [/mm] -1. Wie bestimmte ich hier die Asymptoten?

Kann mir hier einer weiterhelfen?

gruß

Bezug
                        
Bezug
Quadrik in Normalform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:27 Mo 28.07.2008
Autor: angela.h.b.


> hi, das hatte ich mir schon gedacht. weiß aber nicht, ob
> ich es richtig gemacht habe, weil mich dieses - von [mm]y_1^2[/mm]
> sehr gestört hat.
>  
> also:
>  
> [mm]q_c(y)=-y_1^2-3y_2^2+2*\wurzel{2}*y_1-1=-y_1^2+2*\wurzel{2}*y_1+(\wurzel{2})^2-3y_2^2-(\wurzel{2})^2-1=(y_1-\wurzel{2})^2-3y_2^2-1[/mm]

Hallo,

Dein Ergebnis sieht dem richtigen Ergebnis ähnlich, stimmt aber nicht., und in der Tat hast Du wohl im Angesichte des minus die Nervn verloren.

Wenn das Minuns Dich stört, warum klammerst Du es dann nicht einfach aus?

[mm] q_c(y)=-y_1^2-3y_2^2+2*\wurzel{2}*y_1-1= [/mm] - [mm] [y_1^2+3y_2^2-2*\wurzel{2}*y_1+1]. [/mm]

Nun kannst Du in der eckigen Klammer Dein Ding durchziehen, und hinterher löst Du die Klammer wieder auf.


---

Fürs Folgende stellen wir uns mal auf den Standpunkt, daß Du richtig gerechnet hast.

Du hast [mm] q_c(y)=(y_1-\wurzel{2})^2-3y_2^2-1. [/mm]

[mm] z_1:=y_1-\wurzel{2} [/mm] , [mm] z_2:=y_2 [/mm] bekommst Du [mm] q_c(y)=z_1^2-3z_2^2-1. [/mm]

Die Normalform wäre dann 0= [mm] -z_1^2+3z_2^2+1=-\bruch{z_^2}{1^2} [/mm] + [mm] \bruch{z_2^2}{(\bruch{1}{\wurzel{3}})^2}+1. [/mm]


> so hieraus folgt ja irgendein vektor [mm]v=\vektor{\wurzel{2}\\ 0}[/mm]
> was sagt mir dieser Vektor??

Geheimnisvoll ausgedrückt...

Vielleicht meinst Du das:

es ist [mm] z=\vektor{z_1\\z_2}=\vektor{y_1-\wurzel{2}\\y_2}=y+\vektor{-\wurzel{2}\\0}. [/mm]


> und wie bekomm ich eigentlich
> den Verschiebungsvektor aus dieser Rechnung? Kann ja nicht
> dieses v sein, weil wir haben gesagt, den
> Verschiebungsvektor bekommt man durch [mm]A*w=\bruch{1}{2}B,[/mm]

Nun hast Du mich abgehängt.

Gruß v. Angela


> der würde im unseren Fall ja dann [mm]w=(-1,1)^t[/mm] sein, aber was
> ist [mm]v=\vektor{\wurzel{2}\\ 0}[/mm]
>  
> und ist die Normalform dann:
> [mm]Q_{normal}=z_1^2+(\bruch{1}{\bruch{1}{\wurzel{3}}}z_2)^2-1[/mm]
>  
> könnt ihr vielleicht auch dir rechnung überprüfen?
>  
>
> dann auch nochmal eine andere Frage, wenn ich eine Hyperbel
> habe in Normalform, z.B.
> [mm]Q=(\bruch{1}{\wurzel{\bruch{1}{3}}}x)^2-(\bruch{1}{\wurzel{\bruch{1}{2}}}y)^2[/mm]
> -1. Wie bestimmte ich hier die Asymptoten?
>  
> Kann mir hier einer weiterhelfen?
>  
> gruß


Bezug
                                
Bezug
Quadrik in Normalform: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:03 Di 29.07.2008
Autor: jaruleking

ok, danke erstmal.

gruß

Bezug
                        
Bezug
Quadrik in Normalform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:15 Di 29.07.2008
Autor: angela.h.b.


> dann auch nochmal eine andere Frage, wenn ich eine Hyperbel
> habe in Normalform, z.B.
> [mm]Q=(\bruch{1}{\wurzel{\bruch{1}{3}}}x)^2-(\bruch{1}{\wurzel{\bruch{1}{2}}}y)^2[/mm]
> -1. Wie bestimmte ich hier die Asymptoten?
>  
> Kann mir hier einer weiterhelfen?

Hallo,

Hyperbel:

    [mm] \frac{x^2}{a^2} [/mm] - [mm] \frac{y^2}{b^2} [/mm] = 1.

Asymptoten:

    y = [mm] \pm \bruch{b}{a} [/mm] x.

Sowas kriegt man übrigens auch durch einen Blick in die Wikipedia raus.

Gruß v. Angela





Bezug
                                
Bezug
Quadrik in Normalform: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:46 Di 29.07.2008
Autor: jaruleking

ja hast recht. sorry.

trotdem danke.

gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]