www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Quadratische Programmierung
Quadratische Programmierung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Quadratische Programmierung: Bestimmung des Sattelpunktes
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 11:15 Mi 19.11.2014
Autor: David15

Aufgabe
Gegeben ist das folgende nichtlineare Problem:

min [mm] f(x)=(x_{1}-2)^{2}+(x_{2}-3)^{2} [/mm]

s.d. [mm] x_{1}-2x_{2}\ge{-7} [/mm]

[mm] 2x_{1}+x_{2}\le{5} [/mm]

[mm] x_{1},x_{2}\ge{0} [/mm]


(a) Geben Sie die Kuhn-Tucker-Bedingungen für obiges Problem in der Formulierung als Sattelpunkt der Lagrange-Funktion an.

(b) Überprüfen Sie, ob der Punkt [mm] P=(2;5)^{T} [/mm] ein Sattelpunkt ist.

Hallo,

ich würde gerne wissen, wie ich in Aufgabenteil (b) vorgehe. Ich habe das Problem zunächst in die Normalform überführt und dann Aufgabenteil (a) wie folgt gelöst:


Lagrange-Funktion:

[mm] L(x,u)=(x_{1}-2)^{2}+(x_{2}-3)^{2}+u_{1}*(-x_{1}+2x_{2}-7)+u_{2}*(2x_{1}+x_{2}-5) [/mm]

Notwendige Bedingungen für das Vorliegen eines Sattelpunktes:

[mm] L_{x}(x,u)=\vektor{2x_{1}-4-u_{1}+2u_{2} \\ 2x_{2}-6+2u_{1}+u_{2}}\ge0 [/mm]

[mm] L_{u}(x,u)=\vektor{-x_{1}+2x_{2}-7 \\ 2x_{1}+x_{2}-5}\le0 [/mm]

[mm] x_{1}*(2x_{1}-4-u_{1}+2u_{2})=0 [/mm]

[mm] x_{2}*(2x_{2}-6+2u_{1}+u_{2})=0 [/mm]

[mm] u_{1}*(-x_{1}+2x_{2}-7)=0 [/mm]

[mm] u_{2}*(2x_{1}+x_{2}-5)=0 [/mm]

[mm] x_{1},x_{2},u_{1},u_{2}\ge0 [/mm]


Nun zum Aufgabenteil (b). Im Skript habe ich gelesen, dass ein Punkt [mm] (x_{o},u_{0}) [/mm] Sattelpunkt von L(x,u) heißt, wenn gilt:

[mm] L(x_{0},u)\le{L}(x_{0},u_{0})\le{L}(x,u_{0})\forall{x}\in\IR^{n},x\ge0,\forall{u}\in\IR^{m},u\ge0 [/mm]


Ich würde nun gerne wissen, ob ich mit dieser Formel nachweisen kann, ob es sich beim vorliegenden Punkt um einen Sattelpunkt handelt. Was muss ich dann aber für u einsetzen? Aus den Nebenbedingungen erhalte ich diese zu

[mm] u_{1}=-\bruch{8}{5} [/mm] und [mm] u_{2}=-\bruch{4}{5} [/mm]

berechnen. Das würde dann aber die Nichtnegativitätsbedingungen verletzen. Wie würdet ihr an das Problem herangehen. Danke schon mal für eure Hilfe.



        
Bezug
Quadratische Programmierung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:43 Fr 21.11.2014
Autor: David15

Hallo zusammen!

Eine Antwort zu meiner Frage würde mich nach wie vor interessieren.

Vielen Dank und viele Grüße.

Bezug
        
Bezug
Quadratische Programmierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:34 Mo 24.11.2014
Autor: meili

Hallo David15,

> Gegeben ist das folgende nichtlineare Problem:
>  
> min [mm]f(x)=(x_{1}-2)^{2}+(x_{2}-3)^{2}[/mm]
>  
> s.d. [mm]x_{1}-2x_{2}\ge{-7}[/mm]
>  
> [mm]2x_{1}+x_{2}\le{5}[/mm]
>  
> [mm]x_{1},x_{2}\ge{0}[/mm]
>  
>
> (a) Geben Sie die Kuhn-Tucker-Bedingungen für obiges
> Problem in der Formulierung als Sattelpunkt der
> Lagrange-Funktion an.
>  
> (b) Überprüfen Sie, ob der Punkt [mm]P=(2;5)^{T}[/mm] ein
> Sattelpunkt ist.
>  Hallo,
>  
> ich würde gerne wissen, wie ich in Aufgabenteil (b)
> vorgehe. Ich habe das Problem zunächst in die Normalform
> überführt und dann Aufgabenteil (a) wie folgt gelöst:
>  
>
> Lagrange-Funktion:
>  
> [mm]L(x,u)=(x_{1}-2)^{2}+(x_{2}-3)^{2}+u_{1}*(-x_{1}+2x_{2}-7)+u_{2}*(2x_{1}+x_{2}-5)[/mm]
>  
> Notwendige Bedingungen für das Vorliegen eines
> Sattelpunktes:
>  
> [mm]L_{x}(x,u)=\vektor{2x_{1}-4-u_{1}+2u_{2} \\ 2x_{2}-6+2u_{1}+u_{2}}\ge0[/mm]
>  
> [mm]L_{u}(x,u)=\vektor{-x_{1}+2x_{2}-7 \\ 2x_{1}+x_{2}-5}\le0[/mm]
>  
> [mm]x_{1}*(2x_{1}-4-u_{1}+2u_{2})=0[/mm]
>  
> [mm]x_{2}*(2x_{2}-6+2u_{1}+u_{2})=0[/mm]
>  
> [mm]u_{1}*(-x_{1}+2x_{2}-7)=0[/mm]
>  
> [mm]u_{2}*(2x_{1}+x_{2}-5)=0[/mm]
>  
> [mm]x_{1},x_{2},u_{1},u_{2}\ge0[/mm]
>  
>
> Nun zum Aufgabenteil (b). Im Skript habe ich gelesen, dass
> ein Punkt [mm](x_{o},u_{0})[/mm] Sattelpunkt von L(x,u) heißt, wenn
> gilt:
>  
> [mm]L(x_{0},u)\le{L}(x_{0},u_{0})\le{L}(x,u_{0})\forall{x}\in\IR^{n},x\ge0,\forall{u}\in\IR^{m},u\ge0[/mm]
>  
>
> Ich würde nun gerne wissen, ob ich mit dieser Formel
> nachweisen kann, ob es sich beim vorliegenden Punkt um
> einen Sattelpunkt handelt. Was muss ich dann aber für u
> einsetzen? Aus den Nebenbedingungen erhalte ich diese zu
>
> [mm]u_{1}=-\bruch{8}{5}[/mm] und [mm]u_{2}=-\bruch{4}{5}[/mm]
>  
> berechnen. Das würde dann aber die
> Nichtnegativitätsbedingungen verletzen. Wie würdet ihr an
> das Problem herangehen. Danke schon mal für eure Hilfe.
>  
>  

Der Punkt $P = [mm] (2;5)^T$ [/mm]  verletzt die Nebenbedingungen [mm] $x_1-2x_2 \ge [/mm] -7$ und
[mm] $2x_1 +x_2 \le [/mm] 5$ (2-2*5 = -8 < -7, 2*2+5 = 9 > 5).

Kann so ein Punkt überhaupt Sattelpunkt des nichtlinearen Problems sein?

Gruß
meili

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]