www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Pseudometrik
Pseudometrik < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Pseudometrik: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:42 Sa 02.11.2013
Autor: derriemann

Aufgabe
Sei [mm] (X,\mathcal{A}, \mu) [/mm] ein Maßraum mit [mm] \mu(X) [/mm] < [mm] \infty. [/mm] Zeigen Sie, dass d: [mm] \mathcal{A} \times \mathcal{A} \rightarrow [0,\infty[ [/mm] gegeben durch
d(A,B)= [mm] \mu(A \backslash [/mm] B)+ [mm] \mu(B \backslash [/mm] A)
eine Pseudometrik definiert ist, also dass
d(A,A)=0, d(A,B)=d(B,A) und d(A,C) [mm] \le [/mm] d(A,B)+d(B,C)
erfüllt ist.

Hallo :-)

habe zu dieser Aufgabe folgendes notiert:

i) d(A,A)= [mm] \mu(A\backslash [/mm] A)+ [mm] \mu(A \backslash [/mm] A) = [mm] \mu(\emptyset) [/mm] + [mm] \mu(\emptyset) [/mm] = 0+0 = 0

ii) d(A,B) = [mm] \mu(A \backslash [/mm] B)+ [mm] \mu(B \backslash [/mm] A) = [mm] \mu(B \backslash [/mm] A) + [mm] \mu(A \backslash [/mm] B) = d(B,A)

iii) d(A,C)= [mm] \mu(A \backslash [/mm] C) + [mm] \mu(C \backslash [/mm] A) = [mm] \mu(A \cap C^{C}) [/mm] + [mm] \mu(C \cap A^{C}) [/mm] = [mm] \mu((A \cap C^{C}) \cup [/mm] (C [mm] \cap A^{C}))=.... [/mm]

Nur bei diesem Punkt komme ich irgendwie so überhaupt nicht weiter... hätte jemand vielleicht einen Tipp? :-)

LG,
derriemann

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Pseudometrik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:45 So 03.11.2013
Autor: tobit09

Hallo DrRiese!


> Sei [mm](X,\mathcal{A}, \mu)[/mm] ein Maßraum mit [mm]\mu(X)[/mm] < [mm]\infty.[/mm]
> Zeigen Sie, dass d: [mm]\mathcal{A} \times \mathcal{A} \rightarrow [0,\infty[[/mm]
> gegeben durch
> d(A,B)= [mm]\mu(A \backslash[/mm] B)+ [mm]\mu(B \backslash[/mm] A)
>  eine Pseudometrik definiert ist, also dass
>  d(A,A)=0, d(A,B)=d(B,A) und d(A,C) [mm]\le[/mm] d(A,B)+d(B,C)
>  erfüllt ist.


> habe zu dieser Aufgabe folgendes notiert:
>  
> i) d(A,A)= [mm]\mu(A\backslash[/mm] A)+ [mm]\mu(A \backslash[/mm] A) =
> [mm]\mu(\emptyset)[/mm] + [mm]\mu(\emptyset)[/mm] = 0+0 = 0
>  
> ii) d(A,B) = [mm]\mu(A \backslash[/mm] B)+ [mm]\mu(B \backslash[/mm] A) =
> [mm]\mu(B \backslash[/mm] A) + [mm]\mu(A \backslash[/mm] B) = d(B,A)

[ok]


> iii) d(A,C)= [mm]\mu(A \backslash[/mm] C) + [mm]\mu(C \backslash[/mm] A) =
> [mm]\mu(A \cap C^{C})[/mm] + [mm]\mu(C \cap A^{C})[/mm] = [mm]\mu((A \cap C^{C}) \cup[/mm]
> (C [mm]\cap A^{C}))=....[/mm]
>  
> Nur bei diesem Punkt komme ich irgendwie so überhaupt
> nicht weiter... hätte jemand vielleicht einen Tipp? :-)

Zeige:

     [mm] $(A\cap C^C)\cup(C\cap A^C)\subseteq ((A\setminus B)\cup (B\setminus A))\cup ((C\setminus B)\cup(B\setminus [/mm] C))$.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
                
Bezug
Pseudometrik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:57 So 03.11.2013
Autor: derriemann

Also ich würde dann zu iii) schreiben:

A [mm] \backslash [/mm] C [mm] \subset [/mm] (A [mm] \backslash [/mm] B) [mm] \cup [/mm] (B [mm] \backslash [/mm] C)
C [mm] \backslash [/mm] A [mm] \subset [/mm] (C [mm] \backslash [/mm] B) [mm] \cup [/mm] (B [mm] \backslash [/mm] A)
[mm] \Rightarrow [/mm] (A [mm] \cap C^{C}) \cup [/mm] (C [mm] \cap A^{C}) \subset [/mm] ((A [mm] \backslash [/mm] B) [mm] \cup [/mm] (B [mm] \backslash [/mm] A)) [mm] \cup [/mm] ((C [mm] \backslash [/mm] B) [mm] \cup [/mm] (B [mm] \backslash [/mm] C))
aber "rechnerisch" zeigen könnte ich das leider i-wie nicht... :-(

LG

Bezug
                        
Bezug
Pseudometrik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:24 Mo 04.11.2013
Autor: tobit09


> A [mm]\backslash[/mm] C [mm]\subset[/mm] (A [mm]\backslash[/mm] B) [mm]\cup[/mm] (B [mm]\backslash[/mm]
> C)
>  C [mm]\backslash[/mm] A [mm]\subset[/mm] (C [mm]\backslash[/mm] B) [mm]\cup[/mm] (B [mm]\backslash[/mm]
> A)
>  [mm]\Rightarrow[/mm] (A [mm]\cap C^{C}) \cup[/mm] (C [mm]\cap A^{C}) \subset[/mm] ((A
> [mm]\backslash[/mm] B) [mm]\cup[/mm] (B [mm]\backslash[/mm] A)) [mm]\cup[/mm] ((C [mm]\backslash[/mm] B)
> [mm]\cup[/mm] (B [mm]\backslash[/mm] C))

[ok]

>  aber "rechnerisch" zeigen könnte ich das leider i-wie
> nicht... :-(

Du könntest die ersten beiden Zeilen noch näher begründen; etwa die erste Zeile:

Sei [mm] $\omega\in A\setminus [/mm] C$.
Zu zeigen ist [mm] $\omega\in(A \backslash [/mm] B) [mm] \cup [/mm] (B [mm] \backslash [/mm] C) $.

Falls [mm] $\omega\in [/mm] B$, folgt [mm] $\omega\in B\setminus C\subseteq\omega\in(A \backslash [/mm] B) [mm] \cup [/mm] (B [mm] \backslash [/mm] C)$.
Falls [mm] $\omega\notin [/mm] B$, folgt [mm] $\omega\in A\setminus B\subseteq(A \backslash [/mm] B) [mm] \cup [/mm] (B [mm] \backslash [/mm] C)$.


Jetzt fehlt nur noch die Zurückführung von [mm] $d(A,C)\le [/mm] d(A,B)+d(B,C)$ auf die nun bewiesene Hilfsaussage.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]