www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Probleme mit der 2. Ableitung
Probleme mit der 2. Ableitung < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Probleme mit der 2. Ableitung: Gedankenstoss
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:14 Do 27.03.2008
Autor: denisjestmikusz

Aufgabe
Funktionsschar [mm] f_{k} [/mm] mit [mm] f_{k} [/mm] (x) = [mm] \bruch{5e^{x}}{e^{x} +k} [/mm] , k [mm] \in \IR [/mm] >0

Aufgabe:

Zeigen Sie, dass jeder Graph von [mm] f_{k} [/mm] genau einen Wendepunkt [mm] W_{k} [/mm] hat. Bestimmen Sie seine Koordinaten.

Mir ist klar, dass mein hinreichendes Kriterium [mm] f_{k}''(x)=0 [/mm] ^ [mm] f_{k}'''(x)<> [/mm] 0.

Fuer die erste Ableitung habe ich dieses Ergebnis [mm] f_{k}'(x)=\bruch{5ke^{x}}{(e^{x} +k)^2} [/mm]

So und nun beginnen meine Probleme bei der zweiten Ableitung.
Ich bin bis dahin gekommen: [mm] f_{k}''(x)=\bruch{5ke^{x}*(e^{x} +k)^{2}-5ke^{x}*[e^{x}*2(e^{x}+k)]}{(e^{x} +k)^{3}} [/mm]

Wahrscheinlich habe ich mich da schon verlaufen! Bekommt Ihr da das selbe heraus?

Das habe ich dann umgestaltet zu:

[mm] f_{k}''(x)=\bruch{-5ke^{x}*[(e^{x} +k)^{2}+e^{x}*2(e^{x}+k)]}{(e^{x} +k)^3} [/mm]

So und nun komme ich nicht mehr weiter. Sieht mir irgendwie viel zu wirr aus.

Ueber Eure Tipps wuerde ich mich sehr freuen.

        
Bezug
Probleme mit der 2. Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:38 Do 27.03.2008
Autor: MathePower

Hallo denisjestmikusz,

> Funktionsschar [mm]f_{k}[/mm] mit [mm]f_{k}[/mm] (x) = [mm]\bruch{5e^{x}}{e^{x} +k}[/mm]
> , k [mm]\in \IR[/mm] >0
>  
> Aufgabe:
>
> Zeigen Sie, dass jeder Graph von [mm]f_{k}[/mm] genau einen
> Wendepunkt [mm]W_{k}[/mm] hat. Bestimmen Sie seine Koordinaten.
>  Mir ist klar, dass mein hinreichendes Kriterium
> [mm]f_{k}''(x)=0[/mm] ^ [mm]f_{k}'''(x)<>[/mm] 0.
>  
> Fuer die erste Ableitung habe ich dieses Ergebnis
> [mm]f_{k}'(x)=\bruch{5ke^{x}}{(e^{x} +k)^2}[/mm]

[ok]

>  
> So und nun beginnen meine Probleme bei der zweiten
> Ableitung.
>  Ich bin bis dahin gekommen:
> [mm]f_{k}''(x)=\bruch{5ke^{x}*(e^{x} +k)^{2}-5ke^{x}*[e^{x}*2(e^{x}+k)]}{(e^{x} +k)^{3}}[/mm]
>  
> Wahrscheinlich habe ich mich da schon verlaufen! Bekommt
> Ihr da das selbe heraus?

Bis auf den Nenner, dieser liegt in der 4. Potenz vor.

>  
> Das habe ich dann umgestaltet zu:
>  
> [mm]f_{k}''(x)=\bruch{-5ke^{x}*[(e^{x} +k)^{2}+e^{x}*2(e^{x}+k)]}{(e^{x} +k)^3}[/mm]

Da hat der Fehlerteufel zugeschlagen:

[mm]f_{k}''(x)=\bruch{-5ke^{x}*[\red{-}(e^{x} +k)^{2}+e^{x}*2(e^{x}+k)]}{(e^{x} +k)^{\red{4}}}[/mm]

>  
> So und nun komme ich nicht mehr weiter. Sieht mir irgendwie
> viel zu wirr aus.

Da kann man noch [mm]e^{x}+k[/mm] ausklammern.

>  
> Ueber Eure Tipps wuerde ich mich sehr freuen.

Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Probleme mit der 2. Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:28 Do 27.03.2008
Autor: denisjestmikusz

Hallo MathePower,


> > Das habe ich dann umgestaltet zu:
>  >  
> > [mm]f_{k}''(x)=\bruch{-5ke^{x}*[(e^{x} +k)^{2}+e^{x}*2(e^{x}+k)]}{(e^{x} +k)^3}[/mm]
>  
> Da hat der Fehlerteufel zugeschlagen:
>  
> [mm]f_{k}''(x)=\bruch{-5ke^{x}*[\red{-}(e^{x} +k)^{2}+e^{x}*2(e^{x}+k)]}{(e^{x} +k)^{\red{4}}}[/mm]
>  

Na klar, da ist mein Fehler. Ich habe doch [mm] [(e^{x} +k)^{2}]^{2} [/mm] im Nenner. Die Exponenten 2+2 und dann habe ich
[mm] (e^{x} +k)^{4} [/mm]


> >  

> > So und nun komme ich nicht mehr weiter. Sieht mir irgendwie
> > viel zu wirr aus.
>  
> Da kann man noch [mm]e^{x}+k[/mm] ausklammern.
>  
> >  

> > Ueber Eure Tipps wuerde ich mich sehr freuen.
>
> Gruß
>  MathePower


Danke fuer Deine Hilfe.

Denis

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]