www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Prädikatenlogik" - Pränexe Normalform
Pränexe Normalform < Prädikatenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Pränexe Normalform: Relationen ohne Quantoren
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:09 Mo 13.06.2016
Autor: Phil_Smith

Aufgabe
Betrachten Sie die folgenden FO-Formeln, wobei c ein Konstantensymbol, P ein einstelliges Relationssymbol und R ein zweistelliges Relationsymbol ist:
$(i) Pc [mm] \land \forall [/mm] x [mm] (\exists [/mm] y (Px [mm] \leftrightarrow \neg Py))$ $(ii)\forall x (Px \vee \exists x \neg Px)$ $(iii)Rcc \land \forall x \exists y (Rxy \rightarrow \exists [/mm] y Ryx)$
Geben Sie für jede diesen FO-Formeln eine äquivalente Formel in pränexer Normalform und in Skolemnormalform an.

Hallo zusammen!

Ich habe eine Frage zur pränexen Normalform.

Sowohl bei (i) als auch bei (iii) bin ich mir unsicher wo die Relationen, zu denen es keine Quantoren gibt, stehen sollen.

Bei (i) schwanke ich zwischen
[mm] $\forall [/mm] x [mm] \exists [/mm] y ((Px [mm] \leftrightarrow \neg Py) \land Pc)$ und $\forall x \exists y (Px \leftrightarrow \neg Py) \land Pc$ Kann jemand kurz erklären wie hier die Regel ist? Ist das sonst soweit korrekt? Viele Grüße Phil Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt. [/mm]

        
Bezug
Pränexe Normalform: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Mi 15.06.2016
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]