www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Prädikatenlogik" - Prädikatenlogik
Prädikatenlogik < Prädikatenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Prädikatenlogik: Sätze in Prädikaktenlogik
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:58 So 08.02.2009
Autor: pueppiii

Aufgabe
Formalisieren folgende Sätze in Prädikatenlogik und überführen der Formel in Klauselform.
a)Bäcker essen Brot nur dann, wenn sie es selbst gebacken haben.
b)Wer sein Fahrrad liebt, der schiebt (es).
c)Ohne Fleiß kein Preis(=Wer nich fleißig ist, der erhält keinen Preis)

Hallo,

ich komme mit der Formalisierung nicht richtig klar! Könnte mir bitte jemamd sagen, ob meine Ansätze richtig sind bzw. erklären, wie es funktioniert!!
Ich wär euch sehr dankbar, die Überführung in Klauselform ist das kleinste Problem.

zu a) [mm] \forall [/mm] x [mm] (B(x)\to [/mm] E(x))
zu b) [mm] \exists [/mm] x [mm] (J(x)\toF(y)\wedge [/mm] S(y))
zu c) [mm] \forall [/mm] x [mm] (\neg F(x)\to \neg [/mm] P(x))

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Prädikatenlogik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:42 So 08.02.2009
Autor: reverend

Hallo pueppiii,

Du bist auf dem richtigen Weg.

> zu a) [mm]\forall[/mm] x [mm](B(x)\to[/mm] E(x))

Vielleicht solltest Du die x noch auf Bäcker beschränken. Außerdem gilt sicher nicht allgemein, dass ein Bäcker, der Brot gebacken hat, es dann auch zwingend isst. In der Praxis werden hie und da einige der gebackenen Brote an Fremde, genannt Kunden, verkauft. ;-)

>  zu b) [mm]\exists[/mm] x [mm](J(x)\toF(y)\wedge[/mm] S(y))

Hier komme ich nicht dahinter, was Du meinst:
Es gibt mindestens eine Person, die ein Fahrrad hat und es daher liebt und schiebt? Was sind J(x), F(y) und S(y)? x die Person, y das Fahrrad, nehme ich an.
Formulieren müsstest Du: für alle Personen, die ein Fahrrad besitzen und die es lieben, gilt: sie schieben das Fahrrad.

>  zu c) [mm]\forall[/mm] x [mm](\neg F(x)\to \neg[/mm] P(x))

Das sieht ok aus.
Man würde natürlich normalerweise logisch äquivalent umformen, aber das war hier nicht gefragt.

> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

Grüße,
reverend

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]