www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Potenzialnullpunkt und Feder..
Potenzialnullpunkt und Feder.. < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Potenzialnullpunkt und Feder..: ..schwinger
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:01 Fr 10.02.2012
Autor: murmel

Guten Abend,

bei der Wahl des Potenzialnullpunktes (PN) für die Bestimmung der Bewegungsgleichungen nach Lagrange über die Lagrangefunktion wüsste ich gern, welchen eingezeichneten Potenzialpunkt ich nehmen sollte um das Bestimmen der Funktion "möglichst einfach" zu gestalten.

Wählte ich den unteren PN hätte ich Probleme die Potenziale für die Massen zu bestimmen. Eigentlich sollte für die kleine Masse $m$ die potenzielle Energie kleiner sein als für die große Masse $M$, da ja die Fallbeschleunigung "nach unten" zeigt.

[mm]V_{m} < V_{M}[/mm]

-----------------------------------------------------------
[mm] \emph{Legende}: [/mm]

[mm] $V_m$ [/mm] Potenzial der Masse m
[mm] $V_M$ [/mm] Potenzial der Masse M
[mm] $L_{01}$, $L_{02}$ [/mm] die Längen der entspannten Federn
[mm] $z_1$, $z_2$ [/mm] die zurückgelegten Strecken der Massen $M$ und $m$

-----------------------------------------------------------


Wenn ich den PN in den Koordinatenursprung $0$ lege, wäre

[mm]V_{m} > V_{M}[/mm]

das wäre doch sicherlich ein Widerspruch zur eingezeichneten Fallbeschleuniung $g$, oder?

Habt ihr vielleicht Ideen?  Ich komme da sehr häufig durcheinander, obwohl der Dozierende die Koordinatenachse $z$ immer nach oben zeichnet. Kennt jemand "Eselsbrücken"?

[Dateianhang nicht öffentlich]
Zur Abbildung: Der Koordinatenursprung soll dort sein wo er eingezeichnet wurde (klausurrelevant!)

Wie würde eure Lagrangefunktion aussehen?

Ich dachte erst an:

[mm] L = \bruch{1}{2} M \left( \dot{z}_1^2 \right) + \bruch{1}{2} m \left( \dot{z}_2^2 \right) - \bruch{1}{2}k_1 \left( - z_1 \right)^2 - \bruch{1}{2}k_2 \left( - z_1 - z_2 \right)^2 - \bruch{1}{2} M\,g \left( -L_1 - z_1 \right)^2 - \bruch{1}{2}m\,g \left( -L_1 - z_1 - L_2 - z_2 \right)^2[/mm]

Wie immer bin ich euch dankbar für Vorschläge.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Potenzialnullpunkt und Feder..: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:18 Fr 10.02.2012
Autor: leduart

Hallo
Potential 0 wenn die 2 Massen in der gemeinsamen Ruhelage sind.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]