www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Potenzen und Wurzeln von C
Potenzen und Wurzeln von C < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Potenzen und Wurzeln von C: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:53 Mo 02.06.2008
Autor: TheQ

Aufgabe 1
Berechne [mm] i^i [/mm]

Aufgabe 2
Berechne sqrt(4i)

Bei Aufgabe 1 bin ich durch berechnen von Betrag und Winkel (phi) so weit gekommen, dass ich [mm] 2e^{i*pi/2}^i [/mm] erhalten habe. Gemäss Lösungen ergibt das dann einfach 2e^(-pi/2). Warum fällt i jeweils weg?



Bei Aufgabe 2 nin ich davon aus gegangen, dass ich ebenfalls Betrag und Winkel berechnen kann.

den Betrag habe ich durch sqrt(0 + 4i) berechnet, was 4 ergibt, bzw. letztendlich 2, weil man konsequenter Weise ja noch eine Wurzel zu ziehen hat.

der Winkel ergibt pi/2, da a = 0 ist. da Winkel addiert werden habe ich angenommen, ich muss nun, da es sich um eine 2te Wurzel handelt, durch 2 dividieren und erhalte pi/4.

Das würde nun als Lösung 2e^(i*pi/4) ergeben, was sich mit den Lösungen des Dozenten deckt. Ist mein Gedankengang richtig, oder ist mein Resultat Zufall?
Letztendlich heisst es auf dem Lösungsblatt,
dass 2e^(i*pi/4) = sqrt(2) + sqrt(2i) sei. Wie kommt man da drauf?

LG Philip

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Potenzen und Wurzeln von C: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:40 Mo 02.06.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> 1.)  Berechne [mm]i^i[/mm]

> 2.)  Berechne  sqrt(4i)

______________________________________________________

> Bei Aufgabe 1 bin ich durch berechnen von Betrag und
> Winkel [mm] \phi [/mm] so weit gekommen, dass ich [mm]2e^{i*pi/2}^i[/mm]
> erhalten habe.

Da ist wohl etwas mit TeX und wahrscheinlich sonst noch
was schiefgegangen. Richtig wäre:

             [mm]\ i^{i} = {(e^{i*\bruch{\pi}{2}})^{i}[/mm] = [mm]\ {e^{i*\bruch{\pi}{2}*i}[/mm] = [mm] e^{-\bruch{\pi}{2}} [/mm]

> Gemäss Lösungen ergibt das dann einfach
> 2e^(-pi/2).    [notok]      

           der Faktor 2 ist überflüssig

> Warum fällt [mm]\ i [/mm] jeweils weg?

  
Das sollte aus der obigen Rechnung klar hervorgehen.
Übrigens hat sich schon Leonhard Euler darüber
gewundert, dass [mm]\ i^{i} [/mm]  reell ist.
______________________________________________________

> Bei Aufgabe 2 bin ich davon aus gegangen, dass ich
> ebenfalls Betrag und Winkel berechnen kann.    [ok]
>  
> den Betrag habe ich durch sqrt(0 + 4i) berechnet, was 4
> ergibt,       [notok]

sqrt oder "square root" heisst schon Quadratwurzel,
und du müsstest noch einen Betrag setzen, also:

      [mm]\ |\ \wurzel{4*i}\ | = \ abs(sqrt(4*i)) = sqrt(abs(4*i)) = \wurzel{|4*i|} = \wurzel{4} = 2[/mm]

> bzw. letztendlich 2, weil man konsequenter Weise ja
> noch eine Wurzel zu ziehen hat.
>  
> der Winkel ergibt pi/2, da a = 0 ist. da Winkel addiert
> werden habe ich angenommen, ich muss nun, da es sich um
> eine 2te Wurzel handelt, durch 2 dividieren und erhalte
> pi/4.     [ok]
>  
> Das würde nun als Lösung 2 e^(i*pi/4) ergeben, was sich mit
> den Lösungen des Dozenten deckt. Ist mein Gedankengang
> richtig, oder ist mein Resultat Zufall?   [ok]

>  Letztendlich heisst es auf dem Lösungsblatt,
> dass 2e^(i*pi/4) = sqrt(2) + sqrt(2i) sei.

nicht ganz o.k.   Richtig wäre:    [mm]\ 2*e^{i*\bruch{\pi}{4}} = \wurzel{2} + \wurzel{2}*i [/mm]

> Wie kommt man da
> drauf?

Der Grund liegt in der Gleichung:    [mm]\ e^{i*\phi} = cos(\phi)+i*sin(\phi)[/mm]
  

> LG Philip


P.S.:

schau dir bitte diese Antwort (via "Einzeltext" und "Quelltext")
in der Form an, wie ich sie eingegeben habe. Daraus kannst
du ein paar Anregungen zum Umgang mit TeX entnehmen !


Al-Chwarizmi


Bezug
                
Bezug
Potenzen und Wurzeln von C: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:34 Mo 02.06.2008
Autor: TheQ

Erneut vielen Dank für die Antwort. Ich habe mich tatsächlich ziemlich verschrieben an zwei stellen.

Bei Aufgabe 1, gehörte die überflüssige 2 tatsächlich nicht rein, da habe ich mich wohl von Aufgabe 2 ablenken lassen. Dennoch ist mir nicht klar, warum i im Exponenten weg fällt, hat das damit zu tun, dass
i = [mm] \wurzel{-1} [/mm] ist?

Bei Aufgabe 2 ist mir nicht klar warum sich das Resultat aus

$ \ [mm] e^{i\cdot{}\phi} [/mm] = [mm] cos(\phi)+i\cdot{}sin(\phi) [/mm] $ ergibt. Wie entsteht dort [mm] \wurzel{2} [/mm] ?

[mm] \phi [/mm] ist doch [mm] \pi/4 [/mm] oder 45°







Bezug
                        
Bezug
Potenzen und Wurzeln von C: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:41 Mo 02.06.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Erneut vielen Dank für die Antwort. Ich habe mich
> tatsächlich ziemlich verschrieben an zwei stellen.
>  
> Bei Aufgabe 1, gehörte die überflüssige 2 tatsächlich nicht
> rein, da habe ich mich wohl von Aufgabe 2 ablenken lassen.
> Dennoch ist mir nicht klar, warum i im Exponenten weg
> fällt, hat das damit zu tun, dass
> i = [mm]\wurzel{-1}[/mm] ist?

Ist dir die Gleichung  [mm] e^{i*\phi}=cos(\phi)+i*sin(\phi) [/mm] wirklich
bekannt, und verstehst du sie ?

Nach ihr kann man eben [mm]\ i[/mm] folgendermassen darstellen:

           [mm]i = 0 + i*1 = cos(\bruch{\pi}{2}) +i*sin(\bruch{\pi}{2})= e^{i*\bruch{\pi}{2}}[/mm]
  

> Bei Aufgabe 2 ist mir nicht klar warum sich das Resultat aus
>
> [mm]\ e^{i\cdot{}\phi} = cos(\phi)+i\cdot{}sin(\phi)[/mm] ergibt.

> Wie entsteht dort [mm]\wurzel{2}[/mm] ?
>  
> [mm]\phi[/mm] ist doch [mm]\pi/4[/mm] oder 45°
>  

Ja, und es gilt:       [mm]\ cos(45°) =sin (45°) = \bruch{\wurzel{2}}{2}[/mm]


LG     al-Chwarizmi



Bezug
                                
Bezug
Potenzen und Wurzeln von C: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:51 Mo 02.06.2008
Autor: TheQ

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Also Aufgabe 2 habe ich jetzt verstanden, aber Aufgabe 1 ist mir immernoch nicht ganz klar.

Wie gesagt, auf $ e^{{i\cdot{}\bruch{\pi}{2}}^i} $ komme ich problemlos. Aber was genau passiert, dass dies dann $ e^{{- \bruch{\pi}{2}} $

wird? Nach welcher Logik passiert das? Wenn du mir genau diesen Schritt gerade erklären wolltest, fürchte ich, dass es mir immernoch nicht einleuchtet.

Bezug
                                        
Bezug
Potenzen und Wurzeln von C: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:57 Mo 02.06.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Also Aufgabe 2 habe ich jetzt verstanden, aber Aufgabe 1
> ist mir immernoch nicht ganz klar.
>  
> Wie gesagt, auf [mm] \left(e^{{i\cdot{}\bruch{\pi}{2}}\right)^i}[/mm] komme ich
> problemlos. Aber was genau passiert, dass dies dann [mm]e^{{- \bruch{\pi}{2}}[/mm]
>
> wird? Nach welcher Logik passiert das? Wenn du mir genau
> diesen Schritt gerade erklären wolltest, fürchte ich, dass
> es mir immernoch nicht einleuchtet.

Das Potenzrechengesetz   [mm](a^m)^n = a^{m*n} [/mm]      (Beispiel  [mm](5^3)^{4} = 5^{3*4}=5^{12}[/mm]

gilt auch für komplexe Zahlen !


LG      al-Chw.

Bezug
                                                
Bezug
Potenzen und Wurzeln von C: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:31 Mo 02.06.2008
Autor: TheQ

Und i * i gibt dann -1?

Bezug
                                                        
Bezug
Potenzen und Wurzeln von C: richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:35 Mo 02.06.2008
Autor: Loddar

Hallo TheQ!


[daumenhoch]


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Potenzen und Wurzeln von C: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:16 Di 03.06.2008
Autor: TheQ

Vielen Dank an alle, damit habe ich es nun endgültig begriffen

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]