www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Operations Research" - Polyeder
Polyeder < Operations Research < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Polyeder: Zerlegung des UGS
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:23 Do 20.05.2010
Autor: oeli1985

Aufgabe
seien V,W [mm] \subset \IR^{n} [/mm] wobei [mm] V=\{v_{1},...,v_{k}\}, W=\{w_{1},...,w_{l}\} [/mm] und W [mm] \not= \emptyset [/mm]

Hallo zusammen,
ich sitze gerade am Beweis des Dekompositionssatz von Weyl-Minkowski.

Dazu habe ich zunächst einmal nur eine kleine Frage:

Nach dem Beweis des Lemma - P=convV+coneW ist ein Polyeder - ist zu schließen, dass man P im Prinzip über das FM-Eliminationsverfahren ein UGS Ax [mm] \le [/mm] b berechnet werden, so dass P=P(A,b)

Zu diesem existiert wiederum eine Indexmenge I und UG [mm] a_{i}x \le b_{i}, [/mm] so dass [mm] P=\{x \in \IR^{n} | a_{i}x \le b_{i}, i \in I\} [/mm]

sei nun 0 [mm] \in [/mm] P, dann kann angenommen werden, dass [mm] b_{i} \in \{0, 1\} [/mm]

Wieso ist das so?


Wäre nett, wenn mich jmd aufklären könnte. grüße,
patrick

        
Bezug
Polyeder: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 Mo 24.05.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]