Periodische Zahlen < Klassen 5-7 < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 22:27 Mo 10.03.2008 | | Autor: | mile |
Hallo,
ich hätte gern gewusst, ob es zwingend notwendig ist, dass bei einer rein periodischen Dezimalzahl der Strich bereits über der ersten Zahl stehen muss oder ist es auch richtig wenn ich ihn erst über der zweiten Zahl mache?
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 22:34 Mo 10.03.2008 | | Autor: | zetamy |
Hallo,
im Gegenteil, es ist logischer den Strich über der zweiten Zahl zu machen. Aber es reicht auch, wenn du "nur" [mm]0,\bar{7}[/mm] schreibst.
LG zetamy
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 22:07 Mi 12.03.2008 | | Autor: | mile |
Vielen Dank für die Antwort. D. h. also, dass es nicht falsch ist, wenn erst auf der 2. 7 [mm] (0,7\overline{7}) [/mm] ein Strich gemacht wird.
Mile
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 14:18 Do 13.03.2008 | | Autor: | twaal |
würde ich nicht machen.
Wenn ich das Ergebnis 0,333 habe würde ich schreiben
0,333 = [mm] 0,\overline{3}
[/mm]
richtig ist auf jeden Fall auf der ersten Zahl bzw. der ersten Zahlenfolge
0,424242 = [mm] 0,\overline{42}
[/mm]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 21:56 So 23.03.2008 | | Autor: | amoxys |
Hallo mile,
ich denke, bei periodischen Nachkommastellen verhält es sich ähnlich wie bei Brüchen. Es gibt immer unendlich viele Darstellungsmöglichkeiten. Allerdings macht es Sinn, möglichst wenige Nachkommastellen zu schreiben, genauso wie es Sinn macht, einen Bruch soweit wie möglich zu kürzen. Aber trotzdem sind die anderen Darstellungsformen dadurch nicht falsch, sondern höchsten unkonventionell.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:57 Mo 31.03.2008 | | Autor: | mile |
Vielen Dank für die Antwort, ich sehe es auch so - hoffentlich auch die Mathelehrerin meiner Tochter.
Mile
|
|
|
|
