Partielles Ableiten < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Aufgabe | Bitte geben Sie die erste und zweite part Ableitung von
[mm] 3r*e^{r;\varphi} [/mm] |
Hallo nochmal ...
Leider weiss ich nicht genau wie ich mit dieser Aufgabe weiterkommen soll.
mein Ansatz war
[mm] Zr(d/dr)=3*e^{r;\varphi}+3r*\varphi*e^{r;\varphi}
[/mm]
nun weiß ich aber nicht genau ob ich auch die Produktregel für den ersten Teil anwenden soll und wie die e Fkt. richtig abgelitten wird.Würde mich nochmal sehr über Hilfe freuen . Vielen Dank schonmal und vg
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 13:02 So 02.09.2007 | | Autor: | Loddar |
Hallo cornholio!
Welches Rechenzeichen steht denn im Exponenten zwischen $r_$ und [mm] $\varphi$ [/mm] - ein Malzeichen?
Dann hast Du die partielle Ableitung nach $r_$ richtig ermittelt, auch unter Beachtung der  Produktregel.
Die Ableitung der e-Funktion ergibt ja wieder die e-Funktion: [mm] $\left( \ e^x \ \right)' [/mm] \ = \ [mm] e^x$
[/mm]
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
Vielen Dank für die schnelle Antwort ,ja , zwischen dem r und [mm] \varphi [/mm] war ein mal Zeichen. Nun nur noch ein abschließende Frage die uns verwirrte :
Ist [mm] 3(1+r*\varphi)*e^{r*\varphi} [/mm] dasselbe wie ich geschrieben hatte , nur zusammengefasst ?
Gruß Frank
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 13:34 So 02.09.2007 | | Autor: | Loddar |
Hallo Frank!
Ja, das ist dasselbe: hier wurde [mm] $3*e^{r*\varphi}$ [/mm] ausgeklammert.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
Hallo , ganz vielen Dank für die Antwort ...
Du / Ihr habt uns sehr geholfen für den Augenblick!
Gruß Frank
|
|
|
|
