www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Partielle Diff.barkeit
Partielle Diff.barkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Diff.barkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:04 Mo 21.07.2008
Autor: jaruleking

Aufgabe
Untersuchen Sie die Funktion [mm] h(x):=\begin{cases} \bruch{sin(x_1)*sin(x_2)}{x_1^2+x_2^2}, & \mbox{für } x \not=0 \\ 0, & \mbox{für } x=0 \end{cases} [/mm] im Punkt (0,0) auf partielle Differenzierbarkeit.

Hallo. Kann die lösung irgendwie nicht verstehen, kann mir jemand die vielleicht erklären.

Lösung:

[mm] \limes_{t\rightarrow 0} \bruch{1}{t}(\bruch{sin(t)*sin(0)}{t^2+0^2}-0)=\limes_{t\rightarrow 0} \bruch{sin(t)0}{t^3}=0 [/mm]

Ableitung in [mm] x_2 [/mm] Richtung analog.


So kann mir jemand vielleicht erklären, was hier gemacht wurde??? versteh das gerade nicht so. und wo kommt [mm] \bruch{1}{t} [/mm] her??

Wie müsste man es dann für [mm] x_2 [/mm] machen?

Wie gesagt, habe das gerade nicht so verstanden.

Danke für hilfe.

Gruß
        
Bezug
Partielle Diff.barkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:34 Mo 21.07.2008
Autor: Framl

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hi,

bei partieller Diffbarkeit überprüft man ja die Ableitungen in die einzelnen Koordinatenrichtungen, also hier in $x_1-$Richtung und dann in $x_2-$Richtung.

Zunächst wurde die Ableitung in $x_1-$Richtung überprüft, d.h. der Wert für $x_2$ wird als konstant angenommen und somit hast du das Problem eine Ableitung zu berechnen wie im 1-dim Fall.

In deinem Beispiel wurde das mit der $h-$Methode gemacht (in deinem Fall t=h :-) )

Diese lautet ja

$f(x)$ in $x_1$ diffbar (wir nehmen $x_2$ zunächst als konstant an)

$\lim_{t\to 0} \frac{f(x_1+t)-f(x_1)}{t}$ existiert.

Also zunächst allgemein für $x_1$:

$\lim_{t\to 0} \frac{\frac{sin(x_1+t)\cdot sin(x_2)}{(x_1+t)^2+x_2^2}-\frac{sin(x_1)\cdot sin(x_2)}{x_1^2+x_2^2}}{t}\stackrel{x_2=0}{=}\lim_{t\to 0}\frac{1}{t}\cdot\left(\frac{sin(x_1+t)\cdot sin(0)}{(x_1+t)^2}-0\right)\stackrel{sin(0)=0}{=}\lim_{t\to 0}\frac{1}{t}\left(0}{t^2}\right)=0$

Dies gilt in diesem Fall für alle $x_1$, also insbesondere für $x_1=0$.

Achja: Nach dem =-Zeichen wo $x_2=0$ drüber steht, ist einmal 1/t ausgeklammert (das war ja u.a. deine Frage ;-) ) und die null hinter dem Minus-Zeichen steht da weil f(0,0)=0 nach Definition ist.

Eigentlich war die Schreibweise $f(x)$ nicht ganz korrekt, weil $f$ ja eigentlihc von $\mathbb{R}^2\to \mathbb{R}$ abbildet - besser wäre $f_{x_2}(x_1)$ oder so gewesen.


Gruß Framl


Bezug
                
Bezug
Partielle Diff.barkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:33 Mo 21.07.2008
Autor: jaruleking

Danke für die ausführlich Erklärung.

Gruß
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]