www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Partielle Differentialgleichungen" - Partielle DGL, S-L Problem?
Partielle DGL, S-L Problem? < partielle < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle DGL, S-L Problem?: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 01:11 Mi 26.09.2012
Autor: kappen

Hi Leute!

Ich habe eine Frage zu der Orthogonalitätsrelation bei Sturm–Liouville Problemen. Ausgangslage ist folgende pDGL:

[mm] $\frac{\partial^4 y(x,t)}{\partial x^4}+\frac{\partial^2 y(x,t)}{\partial t^2}=0$ [/mm]
Diese kann per Separationsansatz gesplittet werden, die entstehenden gewöhnlichen DGL wurden allgemein gelöst:
[mm] $y(x,t)=\sum_{j=1}^{N}\Phi_{j}(x)T_{j}(t)$ [/mm]

Die Konstante wird hier k genannt..

[mm] $T(t)=A\exp{(\mathrm{i}\sqrt{k})}$ [/mm]
[mm] $\Phi(x)=c_1*\sin(\sqrt[4]{k}x)+c_2*\cos(\sqrt[4]{k}x)+c_3\sinh(\sqrt[4]{k}x)+c_4\cosh(\sqrt[4]{k}x)$ [/mm]

Mit Hilfe der beiden Randbedingungen $y(0,t)=y'(0,t)=0$ folgt [mm] $c_3=-c_1$ [/mm] und [mm] $c_4=-c_2$. [/mm]

komplizierter werden die anderen beiden Randbedingungen, die nach einiger Umformarbeit so aussehen (L ist der rechte Rand)

[mm] $R1:=\left(\Phi''(x)-k\Phi'(x)-k\Phi(x)\right)\right|_{x=L}=0$ [/mm] und [mm] $R2:=\left(\Phi'''(x)-k\Phi'(x)-k\Phi(x)\right)\right|_{x=L}=0$ [/mm]

Soweit, so gut. Ich kann in die Randbedingungen den Ansatz einsetzen, die beiden übrig bleibenden Konstanten ausklammern und ein homogenes Gleichungssystem erstellen:

[mm] $\boldsymbol{A}\begin{pmatrix}c_1\\c_2\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}a_{11} & a_{12} \\ a_{21} & a_{22} \end{pmatrix}\begin{pmatrix}c_1\\c_2\end{pmatrix}=\boldsymbol{0}$ [/mm]

Die Matrix ist singulär, und damit existieren nicht triviale Lösungen, wenn die Determinante 0 ist. Aus dieser (ziemlich komplizierten und deshalb hier nicht hingeschriebenen) Gleichung kann ich numerisch die Eigenfrequenzen bestimmen.

[mm] $c_2$ [/mm] kann ich noch als [mm] $-\frac{a_{11}}{a_{12}}c_1$ [/mm] darstellen.

Das große Problem ist die letzte Konstante c1. Setze ich [mm] $c_2$ [/mm] in A ein, ist c4 nicht mehr analytisch bestimmbar.

Bei einer Wellengleichung mit komplizierteren Randbedingungen habe ich gesehen, dass mit Hilfe der Orthogonalitätsrelation das Randwertproblem in Eigenfunktionen entwickelt werden kann. Allerdings habe ich das Verfahren noch nicht wirklich verstanden und habe einige Fragen:

- Gilt die Orthogonalitätsrelation hier überhaupt? In den Skripten werden meistens nur Sturm–Liouville Probleme behandelt. Soweit ich das verstanden habe sind das aber DGLen zweiter Ordnung, oder? Hier ist eine vierter Ordnung.
- Angenommen die Relation gilt; Wie ist dann die Vorgehensweise? Kann ich den fehlenden Parameter [mm] $c_4$ [/mm] darüber bestimmen?
Mein Vorschlag wäre, eine der Randbedingungen (oder beide?)  in Eigenfunktionen zu entwickeln ... ist das hier möglich?
- Noch ne ganz blöde Frage: zu dieser Aufgabe sind keine Anfangswerte gestellt; Geht das überhaupt? Wie bestimme ich denn dann A?

Ich bin leider mit der Theorie von pDGLen noch nicht wirklich vertraut, aber würde natürlich schon gerne verstehen, was ich da überhaupt mache.

Vielen Dank im Voraus,
kappen


        
Bezug
Partielle DGL, S-L Problem?: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:20 So 30.09.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]