www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Partielle Ableitungen
Partielle Ableitungen < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:35 Do 14.04.2011
Autor: Theoretix

Aufgabe
Wenn eine Funktion in einem Punkt [mm] x_0 [/mm] die Ableitung [mm] f’(x_0)=A, [/mm] mit A [mm] \in \IR^{m\times n}, [/mm] besitzt, dann existieren alle partiellen Ableitungen [mm] \vektor{\bruch{\partial f_j}{\partial x_i}} [/mm] darstellbar in einer Matrix A.
Zeigen Sie!

Hallo,

also ich muss irgendwelche Definitionen so anwenden können, um zu zeigen, dass wenn eine Funktion in einem Punkt [mm] x_0 [/mm] eine Ableitung hat, dann auch alle partiellen Ableitungen existieren. Wenn ich das richtig verstanden habe, sind doch partielle Ableitungen nichts anderes, als alle Variablen bis auf die eine, nach der man ableitet, festzuhalten und dann wie gewohnt den Grenzwert des Differenzenquotienten zu bilden-dann erhält man die Änderung in eine „Richtung“. Die Voraussetzung ist nun, dass die (totale?) Ableitung in einem Punkt [mm] x_0 [/mm] existiert- ist diese Ableitung denn nicht einfach die Addition aller partiellen Ableitungen und somit impliziert die Voraussetzung schon gewissermaßen das was zu zeigen ist?

Wäre dankbar, wenn mir jemand schnell helfen könnte!

Liebe Grüße

        
Bezug
Partielle Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:39 Do 14.04.2011
Autor: leduart

Hallo
es ist sicher nicht die Addition! wie soll das die Matrix geben? du musst schon die def. der totalen ableitung verwenden, und die der partiellen,
erst dann kannst ud die matrix  aus den partiellen abl. auch bilden. (siehe Jakobimatrix)
der beweis ist in vielen analysisbüchern zu finden! ein ziel des studiums ist, mit büchern umgehen zu lernen.
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Partielle Ableitungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:04 Mo 25.04.2011
Autor: Theoretix

Sorry, habe in der Hektik zum falschen Beitrag diese Frage gestellt!

Könnt Sie hier gerne löschen!

Liebe Grüße

Bezug
                
Bezug
Partielle Ableitungen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 01:29 Di 26.04.2011
Autor: Theoretix

Hallo,

ich versuche immer noch von der Existenz der Ableitung einer Funktion f: [mm] \IR^m \to \IR^n [/mm] in einem Punkt [mm] x_0 [/mm] in Form einer Jacobi Matrix auf die partiellen Ableitungen zu schließen:

In meinem Skript steht über die „totale“ Ableitung, bzw. die Differenzierbarkeit einer solchen Funktion in einem Punkt [mm] x_0, [/mm] dass sie dann differenzierbar ist, wenn sie sich in einer Umgebung von [mm] x_0 [/mm] schreiben lässt als lineare Approximation:

[mm] f(x)=f(x_0)+A(x-x_0)+R(x,x_0), [/mm] dabei ist A die Jacobi Matrix

Über eine partielle Ableitung weiß ich, dass wenn ich für einen Punkt [mm] x_0=(x_{0,1},...,x_{0,m})^T [/mm] eine Richtung festhalte und der Grenzwert existiert, dann nennt man das partielle Ableitung in diese Richtung.

Mir ist auch bekannt, dass die Jacobi Matrix eben alle Partiellen Ableitungen enthält.

Ich weiß aber überhaupt nicht, wie ich an den Beweis rangehen soll: Wenn ich doch als Voraussetzung habe, dass f in [mm] x_0 [/mm] differenzierbar ist, also die Jacobi Matrix existiert, dann weiß ich doch schon aus der Definition der Jacobi Matrix, dass diese eben alle partiellen Ableitungen enthält, also was muss ich da noch beweisen?

Vllt mache ich es mir auch zu einfach, aber ich sehe da nichts zu beweisen.
Wäre für Hilfe sehr dankbar!

Liebe Grüße und danke schonmal für die Mühe

Bezug
                        
Bezug
Partielle Ableitungen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:20 Do 28.04.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]