www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Partielle Ableitungen
Partielle Ableitungen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Ableitungen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:52 Di 12.06.2007
Autor: Fuffi

Aufgabe
Man berechne alle ersten und zweiten partiellen Ableitungen der Auflösungen nahe a := (1,1,1) der Gleichung

f(x, y, z) := [mm] x^{2} [/mm] + [mm] y^{2} [/mm] − (z − [mm] 1)^{3} [/mm] − 2 = 0

nach x und y in (1,1). Weiter zeige man, dass diese nahe a auch nach z auflösbar, aber in (1,1) nicht differenzierbar ist.

Mir würde schon reichen wenn mir jemand bei der ersten Auflösung nach x helfen könnte:

Ich habe für die Auflösung nach x folgendes raus:

x = g(y,z) := [mm] \wurzel{-y^{2}+(z-1)^{3}+2} [/mm]

[mm] \delta_{y}g(y,z)=\bruch{-y}{\wurzel{-y^{2}+(z-1)^{3}+2}} [/mm] und schließlich

[mm] \delta_{y}g(1,1)=\bruch{-1}{\wurzel{1}} [/mm]

Nehme ich jetzt +1 oder -1 bei der Wurzel. Das Ergebnis soll 1 sein also müsste ich demnach bei der Wurzel -1 nehmen. Aber warum? Oder habe ic das generell falsch gemacht?

MfG

Fuffi

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum und auf keinen anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Partielle Ableitungen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Do 14.06.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]