www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Partielle Ableitung
Partielle Ableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:39 Mi 02.08.2006
Autor: stevarino

Hallo

Ich hab hier folgendes Problem
Berechnen Sie [mm] f_{x}(0,0) [/mm]  und [mm] f_{y}(0,0) [/mm] für
f(x,y)= [mm] \bruch{x^{3}y-xy^{3}}{x^{2}+y^{2}} [/mm] für (x,y) [mm] \not=(0,0) [/mm] und 0 für(x,y)=(0,0) kann ich das so berechenen

ich leite mal partiell nach x ab
[mm] f_{x}=\bruch{(x^{4}+4x^{2}y^{2}-y^{4})*y}{(x^{2}+y^{2})^{2}} [/mm] jetzt setzt ich x=0 damit nicht  [mm] \bruch{0}{0} [/mm] rauskommt und lass dann y gegen 0 gehen [mm] \limes_{y\rightarrow0}-y=0 [/mm]  und für [mm] f_{y} [/mm] macht man das ganze analog

und dann soll ich noch zeigen das [mm] f_{xy}(0,0) \not=f_{yx}(0,0) [/mm] ist (Berechnen Sie die Ableitungen mit dem Differenzenquotienten)

[mm] f_{xy}(0,0)= \limes_{z\rightarrowa} \bruch{f_{x}(0,z)-f_{x}(0,a)}{z-a} [/mm]
= [mm] \limes_{z\rightarrowa} \bruch{ \bruch{x^{4}z+4x^{2}z^{3}-z^{5}}{(x^{2}+z^{2})^2}-\bruch{x^{4}a+4x^{2}a^{3}-a^{5}}{(x^{2}+z^{2})^2}}{z-a} [/mm]
[mm] =\limes_{z\rightarrowa} \bruch{x^{6}+9a^{2}x^{4}-9a^{4}x^{2}-a^{6}}{(x+a^{2})^{3}} [/mm]
[mm] =\limes_{x\rightarrow0}- \bruch{a^{6}}{a^{6}}=-1 [/mm]

und
[mm] f_{yx}(0,0)=\limes_{z\rightarrowa} \bruch{f_{y}(z,0)-f_{y}(a,0)}{z-a} [/mm]
analog zu oben
[mm] \limes_{y\rightarrow0} -\bruch{(y^{6}+9a^{2}y^{4}-9a^{4}y^{2}-a^{6})}{(y^{2}+a^{2})^{3}}=1 [/mm]
[mm] -1\not=1 [/mm] und daher ist [mm] f_{xy}\not=f_{yx} [/mm]

stimmt das so?

lg Stevo

        
Bezug
Partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:11 Mi 02.08.2006
Autor: felixf

Hallo!

> Ich hab hier folgendes Problem
>  Berechnen Sie [mm]f_{x}(0,0)[/mm]  und [mm]f_{y}(0,0)[/mm] für
>  f(x,y)= [mm]\bruch{x^{3}y-xy^{3}}{x^{2}+y^{2}}[/mm] für (x,y)
> [mm]\not=(0,0)[/mm] und 0 für(x,y)=(0,0) kann ich das so berechenen
>  
> ich leite mal partiell nach x ab
>  
> [mm]f_{x}=\bruch{(x^{4}+4x^{2}y^{2}-y^{4})*y}{(x^{2}+y^{2})^{2}}[/mm]
> jetzt setzt ich x=0 damit nicht  [mm]\bruch{0}{0}[/mm] rauskommt und
> lass dann y gegen 0 gehen [mm]\limes_{y\rightarrow0}-y=0[/mm]  und
> für [mm]f_{y}[/mm] macht man das ganze analog

Du solltest auch ab und zu mal Satzzeichen benutzen :-)

So darfst du das nur rechnen, wenn du weisst, das die partielle Ableitung stetig ist! Andernfalls muss der Grenzwert nicht mit der partiellen Ableitung im Nullpunkt uebereinstimmen!

Mach das doch einfach mit der Definition der partiellen Ableitung: Betrachte die Funktion $f(x, 0)$ und bestimme deren Ableitung fuer $x = 0$: Es ist $f(x, 0) = [mm] \frac{0}{x^2} [/mm] = 0$ fuer $x [mm] \neq [/mm] 0$ und $f(x, 0) = 0$ fuer $x = 0$. Also ist $f(x, 0)$ identisch 0, womit die Ableitung ebenfalls ueberall 0 ist und somit insbesondere [mm] $f_x(0, [/mm] 0) = 0$ ist.

Genauso bekommst du [mm] $f_y(0, [/mm] 0) = 0$ heraus...

> und dann soll ich noch zeigen das [mm]f_{xy}(0,0) \not=f_{yx}(0,0)[/mm]
> ist (Berechnen Sie die Ableitungen mit dem
> Differenzenquotienten)
>  
> [mm]f_{xy}(0,0)= \limes_{z\rightarrowa} \bruch{f_{x}(0,z)-f_{x}(0,a)}{z-a}[/mm]
>  
> = [mm]\limes_{z\rightarrowa} \bruch{ \bruch{x^{4}z+4x^{2}z^{3}-z^{5}}{(x^{2}+z^{2})^2}-\bruch{x^{4}a+4x^{2}a^{3}-a^{5}}{(x^{2}+z^{2})^2}}{z-a}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{z\rightarrowa} \bruch{x^{6}+9a^{2}x^{4}-9a^{4}x^{2}-a^{6}}{(x+a^{2})^{3}}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{x\rightarrow0}- \bruch{a^{6}}{a^{6}}=-1[/mm]

Was haben $x$ und $a$ da zu suchen? Das ist doch beides $0$! Somit bekommst du (wenn du sofort 0 fuer $x$ und $a$ einsetzt) [mm] $f_{xy}(0, [/mm] 0) = [mm] \lim_{z\to0} \frac{f_x(0, z) - f_x(0, 0)}{z - 0} [/mm] = [mm] \lim_{z\to0} \frac{\frac{(-z^4)z}{(z^2)^2}}{z} [/mm] = [mm] \lim_{z\to0} [/mm] -1 = -1$.

> und
> [mm]f_{yx}(0,0)=\limes_{z\rightarrowa} \bruch{f_{y}(z,0)-f_{y}(a,0)}{z-a}[/mm]

[mm] $f_{yx}(0, [/mm] 0) = [mm] \lim_{z\to0} \frac{f_y(z, 0) - f_y(0, 0)}{z - 0} [/mm] = ... = [mm] \lim_{z\to0} \frac{z}{z} [/mm] = 1$.

> analog zu oben
>  [mm]\limes_{y\rightarrow0} -\bruch{(y^{6}+9a^{2}y^{4}-9a^{4}y^{2}-a^{6})}{(y^{2}+a^{2})^{3}}=1[/mm]
>  
> [mm]-1\not=1[/mm] und daher ist [mm]f_{xy}\not=f_{yx}[/mm]
>  
> stimmt das so?

Prinzipiell ja.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]