www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Partiell Ableiten
Partiell Ableiten < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partiell Ableiten: Richtiges Ergebnis?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:35 Di 11.11.2008
Autor: nnco

Aufgabe
[mm]q\quad=\quad c * \bruch{\left(\bruch{1}{t_1}+\bruch{1}{t_2}\right)*s^{\bruch{3}{2}}}{U*(t_2)^{\bruch{1}{2}}} [/mm]

Hallo.
Für eine Fehlerrechnung muss ich diesen Term partiell unter anderem nach [mm]t_2[/mm] ableiten. Mein Vorgehen sah dabei folgendermaßen aus:

[mm]\bruch{\partial q}{\partial t_2}=c*\bruch{s^{\bruch{3}{2}}}{U}*\left(\bruch{-\bruch{\wurzel{t_2}}{t_2^2}-\left(\bruch{1}{t_1}+\bruch{1}{t_2}\right)*\bruch{1}{2*\wurzel{t_2}}}{t_2}\right)\qquad=\qquad c*\bruch{s^{\bruch{3}{2}}}{U}-\left(\bruch{\wurzel{t_2}}{\wurzel{t_2^6}}-\bruch{\left(\bruch{1}{t_1}+\bruch{1}{t_2}\right)}{2*\wurzel{t_2^3}}\right)[/mm]


Das hab ich dann auf den Hauptnenner [mm]\bruch{1}{2*\wurzel{t_2^5}}[/mm] gebracht und zusammengefasst und komme als Endergebnis auf:

[mm]\bruch{\partial q}{\partial t_2}=c*\bruch{s^{\bruch{3}{2}}}{U}*\left(-\bruch{3-\bruch{t_2}{t_1}}{2*\wurzel{t_2^5}}\right)[/mm]


Meine Frage ist, ob dieses Ergebnis stimmen kann, oder ob ich einen grundlegenden Fehler gemacht habe. Kann man das vielleicht auch schneller lösen?

Eine Antwort wäre super, setzt euch aber mit dem Nachrechnen nicht unter Druck.
Liebe Grüße,
Nico

        
Bezug
Partiell Ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:21 Di 11.11.2008
Autor: otto.euler

Vorzeichenfehler.
Bei deinem Ergebnis müssen in der großen Klammer lauter + stehen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]