www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Partialbruchzerlegung
Partialbruchzerlegung < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:20 Mi 16.06.2010
Autor: Butterbrot23

hi,
ich muss für eine Laurent-Reihenentwicklung die Partialbruchzerlegung bestimmen von:
f(z) = [mm] \bruch{6}{z(z+1)(z-2)} [/mm] z [mm] \not\in [/mm] -1,0,2
ich habe zu Bruch:
[mm] \bruch{1}{z(z-1)(z-2)} [/mm] die Partialbruchzerlegung gefunden:
[mm] \bruch{1}{2z} [/mm] - [mm] \bruch{1}{z-1} [/mm] + [mm] \bruch{1}{2(z-2)} [/mm]
ist meine gewünschte Funktion eine bekannte Funktion, bei der ich die Partialzerlegung irgendwo nachschlagen kann?
Hoffe jemand weiß mehr.

        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:35 Mi 16.06.2010
Autor: leduart

Hallo
Die partialbruchzerlegung macht man eigentlich immer ohne "Nachschlagen".
Du setzt einfach an:$ [mm] \bruch{6}{z(z+1)(z-2)}= \bruch{A}{z}+\bruch{B}{(z+1)}+ \bruch{C}{(z-2)} [/mm] $
und bestimmst A,B,C durch Koeffizientenvergleich oder Einsetzen von 3 Werten. meist geht das schneller als es zufällig irgendwo finden.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:40 Do 17.06.2010
Autor: Butterbrot23

ja,
dann habe ich
6 = A [mm] (z^2-z-2) [/mm] + B [mm] (z^2-2z) [/mm] + C [mm] (z^2+z) [/mm]
wie bestimme ich da A,B,C?

Bezug
                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Koeffizientenvergleich
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:44 Do 17.06.2010
Autor: Loddar

Hallo Butterbrot!


Fasse auf der rechten Seite zusammen (Klammern ausmultiplizieren) und sortiere nach den einzelnen Potenzen [mm] $z^2$ [/mm] , [mm] $z^1$ [/mm] und [mm] $z^0$ [/mm] .

Bedenke, dass gilt:
$$6 \ = \ [mm] 0*z^2+0*z^1+6*z^0$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:08 Fr 18.06.2010
Autor: Butterbrot23

ok,
dann erhalte ich
6 = [mm] z^2(A [/mm] + B + C) + z(C - A - 2B) + [mm] z^0(-2A) [/mm]
da erhlate ich da dann A = -3
mit den beiden anderen Gleichungen B = 0 & C = 3
erhalte ich dann:
6 = [mm] \bruch{-3}{z} [/mm] + [mm] \bruch{3}{z-2} [/mm]
ist das möglich, dass ein Bruch verschwindet, oder habe ich einen Fehler?

Bezug
                                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:21 Fr 18.06.2010
Autor: Steffi21

Hallo, B und C sind nicht korrekt, der Koeffizientenvergleich ergibt

für [mm] z^{2}: [/mm] A+B+C=0

für [mm] z^{1}: [/mm] -A-2B+C=0

für [mm] z^{0}: [/mm] -2A=6

A=-3 hast du, setze jetzt A in die ersten beiden Gleichungen ein,

-3+B+C=0

-(-3)-2B+C=0

jetzt sollten B und C kein Problem mehr sein

Steffi

Bezug
                                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:36 Sa 19.06.2010
Autor: Butterbrot23

ok, hatte bei dem GS einen Vorzeichenfehler.
ich erhalte am ende:
[mm] \bruch{-3}{z} [/mm] + [mm] \bruch{2}{z+1} [/mm] + [mm] \bruch{1}{z-2} [/mm]

so, jetzt muss ich daraus die Laurentreihen entwickeln.
die beiden äußeren bekomme ich hin, jedoch bei dem Bruch [mm] \bruch{2}{z+1} [/mm] habe ich Probleme. Wie erhalte ich daraus eine Laurentdarstellung der Reihe?

Bezug
                                                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:00 Sa 19.06.2010
Autor: qsxqsx

Laurentreihen konvergieren immer auf Kreisradien.

Um welches [mm] z_{0} [/mm] denn herrum...?

Gruss

Bezug
                                                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:29 So 20.06.2010
Autor: Butterbrot23

Um den Nullpunkt herum, [mm] z_{0}=0 [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:02 So 20.06.2010
Autor: qsxqsx

Hallo,

Also wenn [mm] z_{0} [/mm] = 0, dann kann man [mm] \bruch{2}{z + 1} [/mm] eigentlich zimlich leicht entwickeln:

Wie man [mm] \bruch{2}{1 - z } [/mm] entwickelt ist dir ja sicher klar...

Jetzt kannst du [mm] \bruch{2}{z + 1} [/mm] als [mm] \bruch{2}{1 - (-z)} [/mm] schreiben.

Hilft das?



Bezug
                                                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:29 So 20.06.2010
Autor: Butterbrot23

naja, nicht wirklich
[mm] \bruch{1}{z-1} [/mm] ist ja [mm] \bruch{1}{z(1-\bruch{1}{z})} [/mm] und da kann ich dann wieder meine Reihe daraus formulieren.
aber bei [mm] \bruch{1}{z-(-1)} [/mm] erhalte ich ja, wenn ich erneute z ausklammere [mm] \bruch{1}{z(1-(-\bruch{1}{z}))}, [/mm] aber das kann ich ja nicht wieder als Reihe formulieren. oder wie ist dieses möglich?

Bezug
                                                                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Hinweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:32 So 20.06.2010
Autor: Loddar

Hallo Butterbrot!


Zum einen: warum sollte es hier anders sein mit der Reihenentwicklung?

Zum anderen: oben stand eine etwas andere Umformung mit:
[mm] $$\bruch{2}{1+z} [/mm] \ = \ [mm] 2*\bruch{1}{1-(-z)}$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:47 So 20.06.2010
Autor: Butterbrot23

ich sehe das Problem, dass die Reihe im Nenner divergiert, auch im internet finde ich nichts zu Beispielen mit z+1 im Nenner. Immer nur Beispiel mit z-1 o.ä.
der konstante Faktor kann doch erstmal vernachlässigt werden, ich habe Probleme diese Reihe aufzustellen.
Kann mir keiner da weiterhelfen?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:55 So 20.06.2010
Autor: qsxqsx



... = 2 * [mm] \summe_{n = 0}^{\infty} (-z)^{n} [/mm] für |z| < 1

und

... = [mm] 2*\bruch{1}{z}*\summe_{n = 0}^{\infty} (-\bruch{1}{z})^{n} [/mm] für |z| > 1

fertig.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]