www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - Parameterschätzung
Parameterschätzung < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Parameterschätzung: Tipp
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:23 Do 13.05.2010
Autor: Hoffmann79

Aufgabe
Schätzen Sie den Parameter a (a>0) in der Regressionsfunktion f(x)=ln(ax) nach der Methode der kleinsten Quadrate!

Hallo allerseits,

hänge bei obiger Aufgabe fest.

Mein Ansatz bisher:

MKQ: [mm] Q(a)=\summe_{i=1}^{n}(y_{i}-ln(ax_{i}))^{2} [/mm] -> min

[mm] \bruch{\partial{Q}}{\partial{a}}=2\summe_{i}(y_{i}-lna-lnx_{i})(-\bruch{1}{a})=0, [/mm] da a laut Bedingung >0 ist, kann ich den Faktor getrost wegfallen lassen, denn er wird definitiv nicht 0.

-> [mm] nlna+\summe_{i}lnx_{i}=\summe_{i}y_{i} [/mm]

Tja und ab hier hänge ich fest.

Ich würde jetzt "durch n" teilen, aber was passiert mit der Summe [mm] \summe_{i}lnx_{i}? [/mm]

Der erste Teil würde zu lna werden, aus [mm] \summe_{i}y_{i} [/mm] würde [mm] \bar{y_{i}} [/mm] werden.

Dann die ganze Sache e hoch nehmen, wenn da besagte Summe nicht wäre.

MfG

Daniel

        
Bezug
Parameterschätzung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Sa 15.05.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]