www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Paraboloid
Paraboloid < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Paraboloid: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:51 Mi 09.06.2010
Autor: Unk

Aufgabe
Es sei ein belibieges Paraboloid [mm] x^2+y^2=az [/mm] gegeben und es wird das Volumen betrachtet, das die Ebene z=a mit dem Paraboloid einschließt. Berechne die Schwerpunktkoordinaten [mm] \rho_0 [/mm] und [mm] z_0. [/mm]

Hallo,

das [mm] \rho [/mm] weist darauf hin, dass alles in Zylindekoordinaten vollstatten gehen soll, also [mm] x=\rho cos(\varphi) [/mm] usw.

das Volumen habe ich bereits berechnet. Es gilt: [mm] V=\frac{\pi h^3}{2}. z_0 [/mm] konnte ich auch bereits berechnen, nämlich so: [mm] z_0=\frac{1}{V}\int_{B}\text{d}Vz=2h/3. [/mm]

Nun soll aber bei [mm] \rho_0 [/mm] Null rauskommen, was logisch ist, weils ja ein entsprechendes Paraboloid ist. Wenn ich aber mit der gleichen Bedingung wie bei [mm] z_0 [/mm] ansetze, also [mm] \rho_0=\frac{1}{V}\int_{B}\text{d}V\rho, [/mm] komme ich immer auf einen Wert [mm] \neq [/mm] 0.

Muss man einen anderen Ansatz dafür machen? Oder warum kann es nicht klappen?

Gruß Unk.

        
Bezug
Paraboloid: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:25 Mi 09.06.2010
Autor: T_sleeper

Hallo,
  

> das [mm]\rho[/mm] weist darauf hin, dass alles in Zylindekoordinaten
> vollstatten gehen soll, also [mm]x=\rho cos(\varphi)[/mm] usw.
>  
> das Volumen habe ich bereits berechnet. Es gilt:
> [mm]V=\frac{\pi h^3}{2}. z_0[/mm] konnte ich auch bereits berechnen,
> nämlich so: [mm]z_0=\frac{1}{V}\int_{B}\text{d}Vz=2h/3.[/mm]

[mm] \checkmark [/mm]

>  
> Nun soll aber bei [mm]\rho_0[/mm] Null rauskommen, was logisch ist,
> weils ja ein entsprechendes Paraboloid ist. Wenn ich aber
> mit der gleichen Bedingung wie bei [mm]z_0[/mm] ansetze, also
> [mm]\rho_0=\frac{1}{V}\int_{B}\text{d}V\rho,[/mm] komme ich immer
> auf einen Wert [mm]\neq[/mm] 0.
>  
> Muss man einen anderen Ansatz dafür machen? Oder warum
> kann es nicht klappen?
>  

Mit deinem Ansatz für [mm] \rho [/mm] geht's nicht.
Berechne [mm] x_0 [/mm] und [mm] y_0 [/mm] analog zu [mm] z_0 [/mm] und folgere aus deinen Ergebnissen etwas für [mm] \rho_0. [/mm]

Gruß
Sleeper

Bezug
        
Bezug
Paraboloid: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:53 Mo 14.06.2010
Autor: valoo

Heyho!

Gut, dass ich wohl nicht mal wirklich hinkriege, das Volumen zu berechnen...

Ich hab immer überhaupt keine Ahnung, wie man beim Integrieren die Grenzen zu wählen hat...
Bei [mm] \varphi [/mm] hab ich von 0 bis [mm] 2*\pi, [/mm] bei z von 0 bis h und bei [mm] \rho [/mm] hab ich geguckt, was ich wählen muss, sodass das richtige beim Volumen rauskam...
Da kam ich dann auf [mm] \bruch{h}{\wurzel{2}} [/mm]
Aber bei [mm] z_{0} [/mm] kommt da dann nicht das richtige raus...

[mm] \bruch{1}{V}*\integral{dV*z}=\bruch{1}{V}*\integral_{0}^{\bruch{h}{\wurzel{2}}}{d\rho\integral_{0}^{2*\pi}{d\varphi\integral_{0}^{h}{dz*\rho*z}}}=\bruch{h}{2} [/mm]

Sind die Grenzen bloß falsch oder ists komplett falsch? -_-

Bezug
        
Bezug
Paraboloid: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:32 Mo 14.06.2010
Autor: leduart

Hallo
Die Grenzen von [mm] \rho [/mm] hängen doch von [mm] z=\pho^2 [/mm] ab (oder die von z von [mm] \rho) [/mm]
Du musst dir unter Integralen auch was vorstellen. du schneidest doch dein Ding in Scheiben der Höhe dz,, dann addierst du die Scheiben auf. jede Scheibe hat doch nen anderen Radius, wenn das kein Zylinder ist.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]