www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Oszillation der e-Funktion
Oszillation der e-Funktion < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Oszillation der e-Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:51 Sa 30.01.2016
Autor: Paivren

Guten Abend,

ich habe in einem Quantenmechanik-Buch eine meiner Meinung nach falsche Aussage gefunden.

Betrachtet sei die Funktion [mm] e^{i*(k-k_{0})*a}, [/mm] mit [mm] k_{0} [/mm] und a als reellen Konstanten.

Ich betrachte k in einer Umgebung [mm] \Delta [/mm] k um [mm] k_{0}. [/mm]
Angenommen, ich will, dass der Realteil der e-Funktion innerhalb [mm] \Delta [/mm] k mindestens einmal oszilliert.

Das Buch behauptet, dies ist der Fall, wenn [mm] a>\bruch{1}{\Delta k} [/mm] ist.

Meiner Meinung nach ist das aber Quatsch.
Der Realteil der Funktion ist [mm] cos((k-k_{0})*a). [/mm]
Die Bedingung dafür, dass die Funktion innerhalb [mm] \Delta [/mm] k mehrmals oszilliert, müsste daher a > [mm] \bruch{2\pi}{\Delta k} [/mm] sein.

Habe ich einen Denkfehler?

Gruß

        
Bezug
Oszillation der e-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:04 Sa 30.01.2016
Autor: M.Rex

Hallo

> Guten Abend,

>

> ich habe in einem Quantenmechanik-Buch eine meiner Meinung
> nach falsche Aussage gefunden.

>

> Betrachtet sei die Funktion [mm]e^{i*(k-k_{0})*a},[/mm] mit [mm]k_{0}[/mm]
> und a als reellen Konstanten.

>

> Ich betrachte k in einer Umgebung [mm]\Delta[/mm] k um [mm]k_{0}.[/mm]
> Angenommen, ich will, dass der Realteil der e-Funktion
> innerhalb [mm]\Delta[/mm] k mindestens einmal oszilliert.

>

> Das Buch behauptet, dies ist der Fall, wenn
> [mm]a>\bruch{1}{\Delta k}[/mm] ist.

>

> Meiner Meinung nach ist das aber Quatsch.
> Der Realteil der Funktion ist [mm]cos((k-k_{0})*a).[/mm]
> Die Bedingung dafür, dass die Funktion innerhalb [mm]\Delta[/mm] k
> mehrmals oszilliert, müsste daher a > [mm]\bruch{2\pi}{\Delta k}[/mm]
> sein.

>

> Habe ich einen Denkfehler?

>

> Gruß


Die Cosinusfunktion [mm] f(x)=\cos(bx) [/mm] hat die Periodenlänge [mm] L=\frac{2\pi}{b} [/mm]

Für b=1 ergibt sich dann die Normale Periodenlänge 1.

Wenn du die Periodenlänge kleiner als [mm] $\Delta [/mm] k$ setzen willst, muss gelten
[mm] \Delta k\le\frac{2\pi}{b} [/mm]
[mm] \Leftrightarrow b\le\frac{2\pi}{\Delta k} [/mm]

Deine Lösung scheint also zu stimmen.

Falls du dir mit den Paremetern noch unsicher bist, schau die mal die []Wirkung der Parameter auf die Sinusfunktion an, eine weitere Erklärung dazu findest du []hier.

Marius

Bezug
                
Bezug
Oszillation der e-Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:16 Sa 30.01.2016
Autor: Paivren

Hallo Marius,

vielen Dank!

Wobei du dich bei den Vorzeichen am Ende wohl vertippt hast, oder?

Gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]