www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Ordnungsgrößen
Ordnungsgrößen < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ordnungsgrößen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:15 Mi 16.03.2011
Autor: LordFrost

Aufgabe
Gegeben sind n [mm] X_1,X_2,...,X_n [/mm] unabhängige Zufallsvariablen die geordnet werden bezüglich ihrer Werte [mm] x_1 \le [/mm] x2 [mm] \le... \le x_n X_{(1)},X{(2)},...,X{(n)} [/mm] bezeichnen die dazu gehörigen Ordnungsgrößen

[mm] F_X_{(1)}(x) [/mm] = 1− [mm] \produkt_{i=1}^{n} [/mm] (1 − [mm] F_X_i(x)) [/mm]

[mm] F_X_{(n)}(x) [/mm] = [mm] \produkt_{i=1}^{n} F_X_i [/mm] = [mm] (F_X_i)^n [/mm]

Wie kann die Verteilung der Ordnungsgröße n dem Produkt der Verteilungen der Zufallsvariablen von i=1 bin n entsprechen. Bezeichnet die Ordnungsgröße nicht die Zufallsvariable mit der größten Ereigniswahrscheinlichkeit?

Mein Problem besteht darin, dass ich nicht verstehe wie die Verteilung der Ordnungsgröße n dem Produkt der Zufallsvariablen sein kann. Da doch die Ordnungsgröße n der Zufallsvariablen n nachempfunden ist oder nicht?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Ordnungsgrößen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:21 Mi 16.03.2011
Autor: steppenhahn

Hallo!


> Gegeben sind n [mm]X_1,X_2,...,X_n[/mm] unabhängige
> Zufallsvariablen die geordnet werden bezüglich ihrer Werte
> [mm]x_1 \le[/mm] x2 [mm]\le... \le x_n X_{(1)},X{(2)},...,X{(n)}[/mm]
> bezeichnen die dazu gehörigen Ordnungsgrößen

Um da mal Licht ins Dunkel zu bringen: Es ist

$X(n) = [mm] max(X_1,...,X_n)$ [/mm]

und

$X(1) = [mm] min(X_1,...,X_n)$. [/mm]


> [mm]F_X_{(1)}(x)[/mm] = 1− [mm]\produkt_{i=1}^{n}[/mm] (1 − [mm]F_X_i(x))[/mm]
>  
> [mm]F_X_{(n)}(x)[/mm] = [mm]\produkt_{i=1}^{n} F_X_i[/mm] = [mm](F_X_i)^n[/mm]
>  Wie kann die Verteilung der Ordnungsgröße n dem Produkt
> der Verteilungen der Zufallsvariablen von i=1 bin n
> entsprechen. Bezeichnet die Ordnungsgröße nicht die
> Zufallsvariable mit der größten
> Ereigniswahrscheinlichkeit?

Nein, s.o.

> Mein Problem besteht darin, dass ich nicht verstehe wie die
> Verteilung der Ordnungsgröße n dem Produkt der
> Zufallsvariablen sein kann.

Es geht ja nicht um das Produkt der Zufallsvariablen, sondern um das Produkt ihrer Verteilungsfunktionen. Das ist etwas anderes.

Also: Wir bezeichnen mal $M := X(n) = [mm] max(X_1, [/mm] ..., [mm] X_n)$ [/mm] und $m := X(1) = [mm] min(X_1,...,X_n)$. [/mm]

Gesucht ist

[mm] $F_M(x) [/mm] = [mm] \IP(M \le [/mm] x) = [mm] \IP(max(X_1,..., X_n) \le [/mm] x) = ...$

Versuche nun hier etwas umzuformen. Denke dabei an Folgendes: Wenn das Maximum kleiner als x ist, dann ist das genau dann der Fall, wenn alle ......... kleiner als .... sind.

Viele Grüße,
Stefan

Bezug
                
Bezug
Ordnungsgrößen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:50 Mi 16.03.2011
Autor: LordFrost

Ich kann mir nur so einen zusammenhang denken. [mm] F(X_1 \cap X_2 \cap X_n)= [/mm] da unabhängig [mm] \produkt_{i=1}^{n} (F_X_i(x))^n [/mm]

Wenn das Max kleiner als x ist. Dann müssten auch alle anderen kleiner als x sein. Somit die "und" Wahrscheinlichkeit? Ich bin hier fast nur am raten : /

Bezug
                        
Bezug
Ordnungsgrößen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:58 Mi 16.03.2011
Autor: luis52

Moin LordFrost,

[willkommenmr]

> Ich kann mir nur so einen zusammenhang denken. [mm]F(X_1 \cap X_2 \cap X_n)=[/mm]
> da unabhängig [mm]\produkt_{i=1}^{n} (F_X_i(x))^n[/mm]
>  
> Wenn das Max kleiner als x ist. Dann müssten auch alle
> anderen kleiner als x sein. Somit die "und"
> Wahrscheinlichkeit? Ich bin hier fast nur am raten : /

Du argumentierst richtig, aber wie du es aufschreibst, ist ein Graus:

[mm] $P(\max\{X_1,\dots,X_n\}\le x)=P((X_1\le x)\cap\dots\cap(X_n\le x))=P(X_1\le x)\cdot\dots\cdot P(X_n\le x)=\produkt_{i=1}^{n} F_{X_i}(x)$. [/mm]

vg Luis




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]