www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Diskrete Optimierung" - Optimum finden
Optimum finden < Optimierung < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Optimum finden: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:26 Di 28.09.2010
Autor: meep

Aufgabe
Man entscheide, ob folgende Optimierungsaufgabe lösbar ist und ermittle gegebenenfalls ihre Lösung durch Ausnutzung der KKT(Karush-Kuhn-Tucker)-Bedingung

max [mm] x_1^2 [/mm] - [mm] 4x_1 [/mm] - [mm] x_2 [/mm]

UdN:

[mm] x_1+x_2 [/mm] <=1
[mm] -x_1 [/mm] + [mm] x_2 [/mm] <=1
[mm] -x_2 [/mm] <=0

hi zusammen,

so mein ansatz lautet:

[mm] f(x_1,x_2) [/mm] = [mm] x_1^2 [/mm] - [mm] 4x_1 [/mm] - [mm] x_2 [/mm] + [mm] \lambda_1 (x_1+x_2-1) [/mm] + [mm] \lambda_2 (-x_1+x_2-1) [/mm]

dann ableiten nach [mm] x_1, x_2, \lambda_1 [/mm] und [mm] \lambda_2 [/mm]

[mm] 2x_1 [/mm] - 4 + [mm] \lambda_1 [/mm] - [mm] \lambda_2 [/mm] = 0
-1 + [mm] \lambda_1 [/mm] + [mm] \lambda_2 [/mm] = 0
[mm] x_1 [/mm] + [mm] x_2 [/mm] -1 = 0
[mm] -x_1 [/mm] + [mm] x_2 [/mm] -1 = 0

wenn ich nun gl 3 und 4 zusammenzähle bekomme ich [mm] 2x_2 [/mm] = 2 => [mm] x_2 [/mm] = 1
dies nun einsetzen in Gleichung 3 liefert [mm] x_1 [/mm] = 0.

Für die lambdas bekomme ich [mm] \lambda_1 [/mm] = 2,5 und [mm] \lambda_2 [/mm] = -1,5

stimmt das ? wäre nett wenn jemand drüberschaut und falls fehler vorhanden sind darauf hinweißt

lg

meep

        
Bezug
Optimum finden: heuristische Lösung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:51 Di 28.09.2010
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo meep,

ich habe mir zur Aufgabe eine simple Skizze (erlaubter Bereich)
und eine kleine Rechnung gemacht.
Sie sagt mir, dass die Funktion ihren maximalen Wert in einer
Ecke des dreiecksförmigen erlaubten Bereichs annehmen müsste,
nämlich in $\ [mm] A(x_1=-1\ [/mm] |\ [mm] x_2=0)$ [/mm] annehmen müsste. Maximalwert = 5

Die KKT-Bedingung ist mir übrigens ein Fremdwort ...


LG     Al-Chw.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]