Ober- und Untersumme < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 19:07 So 16.12.2012 | | Autor: | Awasa |
| Aufgabe | | [mm] v(t)=(133*1,036^t)/(19+1,036^t)² [/mm] |
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Ich habe einige Fragen zur Berechnung der Ober- und Untersumme.
Zur Übersichtlichkeit habe ich es in einer neuen Frage formuliert.
Die oben genannte Formel ist gegeben. Es wird nur das Intervall I [0;200] betrachtet.
Für die Untersumme10 habe ich in meinem Heft 145,5 stehen. Rechne ich es allderdings selbst nach, so erhalte ich:
[mm] \summe_{i=0}^{9}200/10*v(i*200/10)=186,65
[/mm]
Dasist aber schon sehr nah am Ergebnis dran, was für mich unlogisch erscheint.
|
|
| |
|
Hallo Awasa,
> [mm]v(t)=(133*1,036^t)/(19+1,036^t)²[/mm]
Schreibe den Expontenten immer in geschweiften Klammern.
Das sieht dann so aus: x^{2}
Das ergibt: [mm]x^{2}[/mm]
Damit schreibt sich die gegebene Funktion so:
[mm]v(t)=\bruch{133*1,036^t}{(19+1,036^t)^{2}}[/mm]
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
> Ich habe einige Fragen zur Berechnung der Ober- und
> Untersumme.
> Zur Übersichtlichkeit habe ich es in einer neuen Frage
> formuliert.
>
> Die oben genannte Formel ist gegeben. Es wird nur das
> Intervall I [0;200] betrachtet.
> Für die Untersumme10 habe ich in meinem Heft 145,5 stehen.
> Rechne ich es allderdings selbst nach, so erhalte ich:
>
> [mm]\summe_{i=0}^{9}200/10*v(i*200/10)=186,65[/mm]
> Dasist aber schon sehr nah am Ergebnis dran, was für mich
> unlogisch erscheint.
Da hat sich in Deinem Heft wohl ein Schreibfehler eingeschlichen.
Gruss
MathePower
|
|
|
|
