www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Ober-/Untersumme
Ober-/Untersumme < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ober-/Untersumme: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:48 Sa 05.12.2009
Autor: Mandy_90

Aufgabe
Berechnen Sie die Untersumme [mm] U_{n} [/mm] und die Obersumme [mm] O_{n} [/mm] für die Funktion [mm] f(x)=2x^{2}+x [/mm] über dem Intervall I=[0;1].Welcher Grenzwert ergibt sich jeweils für [mm] n\to\infty [/mm] ?

Hallo zusammen^^

Ich versuche grad diese Aufgabe zu lösen,jedoch komme ich da nicht richtig weiter.Ich hab mal so angefangen:

[mm] U_{n}=\bruch{1}{n}*[(2*(\bruch{1}{n})^{2}+\bruch{1}{n})+...+(2*(\bruch{n-1}{n})^{2}+\bruch{n-1}{n})]=\bruch{2}{n^{2}}*[(\bruch{1}{n}+1)+...+(\bruch{n-1}{n}+1)]=\bruch{2}{n^{3}}*[1+...+(n-1)]=\bruch{(n-1)*(n-1+1)}{2}=\bruch{(n-1)*n}{2}=... [/mm]

Stimmt meine Rechnung bis hierhin?
Ich wusste halt nicht genau,wie ich hier das Intervall ins Spiel bringen soll und wann ich den Grenzwert bilden muss?

Vielen Dank

lg

        
Bezug
Ober-/Untersumme: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:58 Sa 05.12.2009
Autor: reverend

Hallo Mandy,

es gibt doch sooo schöne Schreibweisen mit dem Summenzeichen. Das ist echt viel besser lesbar.

>  Ich wusste halt nicht genau,wie ich hier das Intervall ins
> Spiel bringen soll und wann ich den Grenzwert bilden muss?

Das ist ein Problem...
Das Intervall läuft ja von 0 bis 1 (beide Werte mit eingeschlossen).
Jetzt berechnest Du erstmal, wie die Unter- bzw. MBObersumme denn bei einer endlichen Zahl von Unterteilungen aussieht.

> Ich hab mal so angefangen:
>  
> [mm]U_{n}=\bruch{1}{n}*\left[\blue{\left(2*0^2+\bruch{0}{n}\right)}+(2*(\bruch{1}{n})^{2}+\bruch{1}{n})+...+(2*(\bruch{n-1}{n})^{2}+\bruch{n-1}{n})\right]=\cdots[/mm]
>  
> Stimmt meine Rechnung bis hierhin?

Den blauen Nullterm habe ich mal vollständigkeitshalber dazugeschrieben, damit es in der langen Klammer auch n Terme gibt, denn darum geht es doch: Du unterteilst die Fläche zwischen der x-Achse und der Funktion in n Streifen der Breite [mm] \tfrac{1}{n}, [/mm] und da die Funktion in diesem Intervall streng monoton steigend ist, bildest Du nun die Untersumme, indem Du die Streifenbreite mit dem Funktionswert am linken Rand des Streifens multiplizierst.

Der Ansatz ist dann soweit richtig, aber ab da verrechnest Du Dich bei jedem Rechenschritt. Schon nach dem ersten Gleichheitszeichen stimmt es nicht mehr, aber auch die Umformung nach dem zweiten ist noch einmal falsch.

Mach das doch mal gründlicher, und ich würde Dir wirklich ganz dringend zur Summenschreibweise raten!

Ein Hinweis: wenn Du [mm] \tfrac{2}{n} [/mm] ausklammerst, und vorher in der Klammer der Ausdruck [mm] \tfrac{pipapo}{n} [/mm] stand, dann muss nach dem Ausklammern natürlich noch [mm] \tfrac{pipapo}{2} [/mm] stehen bleiben. Und diese Halben fehlen z.B. durchgehend.

Es ist auch gar nicht geschickt, mehr als ein einfaches [mm] \tfrac{1}{n} [/mm] auszuklammern. Du solltest im nächsten Schritt nur die Terme umordnen und alle, die aus dem ursprünglichen Quadratterm stammen, zu einer Gruppe zusammenfassen, und den Rest zu einer andern.

lg
reverend

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]