www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Gleichungssysteme" - Nullstellenbeweis
Nullstellenbeweis < Gleichungssysteme < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nullstellenbeweis: irreduzibel, Z, Q[X], Polynome
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:17 Fr 22.05.2009
Autor: Derrec

Aufgabe 1
Weisen Sie die folgende Aussage nach: das Polynom
[mm] X^3 [/mm] + [mm] 6X^2 [/mm] − 8 hat keine Nullstellen in [mm] \IZ [/mm] .

Aufgabe 2
Prüfen Sie, ob das angegebene Polynom irreduzibel in [mm] \IQ [/mm] [X] ist.
a) [mm] X^3 [/mm] − [mm] 2X^2 [/mm] + 6
b) [mm] X^3 [/mm] − [mm] 3X^2 [/mm] − 3X − 4.
c) [mm] X^3 [/mm] + [mm] 9X^2 [/mm] − 17X + 1
d) [mm] 8X^3 [/mm] − 1

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.



Hallo.

Zu Aufgabe 1 :
Das ist ja eig kein Problem. Ich kenne das so, dass man jeden ganzen Teiler der konstanten nimmt - also in diesem Fall die -8 - und in die Gleichung einsetzt.
Soll also heißen, dass ich die 1, -1, 2, -2, 4, -4, 8 und -8 einsetzte und schaue, ob die Gleichung 0 wird. Ist es nicht der Fall, so hat das Polynom keine Nullstelle.

Nun aber zu Aufgabe 2:
Dieses [mm] \IQ [/mm] [X] steht doch für die rationalen Zahlen oder? Also für einen Körper beschreibt ja das [X] dahinter noch.
Irreduzibel bedeutet, soweit ich weiß, dass es keine Nullstellen hat. Wie kann ich das nun nachweißen?
Es wäre echt nett wenn ihr mir helfen könntet.

MfG


        
Bezug
Nullstellenbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:06 Fr 22.05.2009
Autor: abakus


> Weisen Sie die folgende Aussage nach: das Polynom
>  [mm]X^3[/mm] + [mm]6X^2[/mm] − 8 hat keine Nullstellen in [mm]\IZ[/mm] .
>  Prüfen Sie, ob das angegebene Polynom irreduzibel in [mm]\IQ[/mm]
> [X] ist.
>  a) [mm]X^3[/mm] − [mm]2X^2[/mm] + 6
>  b) [mm]X^3[/mm] − [mm]3X^2[/mm] − 3X − 4.
>  c) [mm]X^3[/mm] + [mm]9X^2[/mm] − 17X + 1
>  d) [mm]8X^3[/mm] − 1
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
>
>
> Hallo.
>  
> Zu Aufgabe 1 :
>  Das ist ja eig kein Problem. Ich kenne das so, dass man
> jeden ganzen Teiler der konstanten nimmt - also in diesem
> Fall die -8 - und in die Gleichung einsetzt.
>  Soll also heißen, dass ich die 1, -1, 2, -2, 4, -4, 8 und
> -8 einsetzte und schaue, ob die Gleichung 0 wird. Ist es
> nicht der Fall, so hat das Polynom keine Nullstelle.
>  
> Nun aber zu Aufgabe 2:
>  Dieses [mm]\IQ[/mm] [X] steht doch für die rationalen Zahlen oder?
> Also für einen Körper beschreibt ja das [X] dahinter noch.
> Irreduzibel bedeutet, soweit ich weiß, dass es keine
> Nullstellen hat. Wie kann ich das nun nachweißen?
> Es wäre echt nett wenn ihr mir helfen könntet.
>  
> MfG

Hallo, ich würde annehmen, dass [mm] X=\bruch{p}{q} [/mm] (mit ganzen und teilfremden Zahlen p und q) gilt und mit dieser Annahme entweder eine Lösung oder einen Widerspruch finden.
Gruß Abakus


Bezug
                
Bezug
Nullstellenbeweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:21 Fr 22.05.2009
Autor: Derrec

Aufgabe
Also meinst du einfach für jedes X = p/q einsetzten?
Und wie ist das nun mit [mm] \IQ [/mm] [X]. Geht es da um die rationalen Zahlen eines Körpers?  

Wie soll ich das dann eig lösen wenn ich p/q einsetzte?

bei a) wäre es dann ja:
[mm] (p/q)^3 [/mm] - 2 [mm] (p/q)^2 [/mm] + 6 = 0

Wie soll das lösbar sein? Bitte helft mir...

Bezug
                        
Bezug
Nullstellenbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:43 Fr 22.05.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Also meinst du einfach für jedes X = p/q einsetzten?
>  Und wie ist das nun mit [mm]\IQ[/mm] [X]. Geht es da um die
> rationalen Zahlen eines Körpers?
> Wie soll ich das dann eig lösen wenn ich p/q einsetzte?
>  
> bei a) wäre es dann ja:
>  [mm](p/q)^3[/mm] - 2 [mm](p/q)^2[/mm] + 6 = 0
>  
> Wie soll das lösbar sein? Bitte helft mir...

Nun, du multiplizierst mit [mm] $q^3$ [/mm] durch, dann erhaelst du [mm] $p^3 [/mm] - 2 [mm] p^2 [/mm] q + 6 [mm] q^3 [/mm] = 0$, also [mm] $p^3 [/mm] = 2 [mm] p^2 [/mm] q - 6 [mm] q^3$. [/mm] Damit ist $q$ ein Teiler von [mm] $p^3$. [/mm]

Wenn du annimmst, dass $p$ und $q$ teilerfremd sind, dann muss $q = [mm] \pm [/mm] 1$ sein, also [mm] $\frac{p}{q} \in \IZ$. [/mm] Das heisst: wenn es schon Nullstellen gibt, dann liegen diese in [mm] $\IZ$ [/mm] (und sie sind Teiler von 6).

So, und wie geht's nun weiter? Du hast bei Polynomen von Grad 3 ueber [mm] $\IQ$ [/mm] zwei Moeglichkeiten:
1) zeige, das es keine Nullstelle in [mm] $\IQ$ [/mm] hat; das geht wie oben.
2) du benutzt Eisenstein oder das Reduktionskritierum um zu zeigen, dass es in [mm] $\IZ[x]$ [/mm] irreduzibel ist, und benutzt dann das Lemma von Gauss (oder wie es bei euch auch heisst) und folgerst, dass es auch in [mm] $\IQ[x]$ [/mm] irreduzibel ist.

Bei a) bietet sich Eisenstein an, bei b) und c) die Nullstellen, und bei d) eventuell das Reduktionskriterium.

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Nullstellenbeweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:37 Fr 22.05.2009
Autor: Derrec

Aufgabe
b)  [mm] X^3 [/mm] − [mm] 3X^2 [/mm] − 3X − 4.
c)  [mm] X^3 [/mm] + [mm] 9X^2 [/mm] − 17X + 1
d)  [mm] 8X^3 [/mm] − 1

Sorry, das ich da sogar nocheinmal nachhaken muss, aber ich will es ja verstehen.
Bisher hat er mir viel Aufschluss gegeben. Aber schau, wenn ich das immer so mache mit X=p/q dann würde bei:

a) irreduzibel

b) [mm] p^3 [/mm] = [mm] 3p^2 [/mm] q + [mm] 3pq^2 [/mm] + [mm] q^3 [/mm] herauskommen, also irreduzibel, da q [mm] p^3 [/mm] teilt. Und das nur geht, wenn sie nicht teilerfremd sind

c) [mm] p^3 [/mm] = [mm] -9p^2 [/mm] q - [mm] 17pq^2 [/mm] + [mm] q^3 [/mm] herauskommen, also irreduzibel, da q [mm] p^3 [/mm] teilt. Und das nur geht, wenn sie nicht teilerfremd sind

d) [mm] 8x^3 [/mm] = 1
    x        = [mm] \wurzel[3]{8} [/mm] heruaskommen, also nicht irreduzibel


Bezug
                                        
Bezug
Nullstellenbeweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:45 So 24.05.2009
Autor: Derrec

Aufgabe
Könnt ihr mir nicht weiter helfen? Ist das richtig, was ich sagte oder nicht?

MfG

Bezug
                                                
Bezug
Nullstellenbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:13 So 24.05.2009
Autor: leduart

Hallo
in der letzten aufgabe ware x=2 besser und dann das polynom x-2 als Teiler angeben, bei den anderen hast du q teilt p oder q=1 du musst also noch ausschliessen, dass Loezungen aus [mm] \IZ [/mm] vorkommen, (oder sie finden, wie in a)
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Nullstellenbeweis: Fast richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:10 Fr 22.05.2009
Autor: HJKweseleit

Aufgabe 1:

Du hast schon Recht:

Eine ganzzahlige Nullstelle des Polynoms müsste ein Teiler (+ oder -) der 8 sein.

Begründung am Beispiel:

13 kann z.B. keine Nullstelle sein, da [mm] 13^3 [/mm] ein Vielfaches von 13, [mm] 6*13^2 [/mm] ebenfalls ein Vielfaches von 13 und ihre Summe auch ein Vielfaches von 13 ist. Zieht man nun 8 von einer 13-er-Zahl ab, kann man nie 0 erhalten. So verhält es sich mit allen ganzen Zahlen: Will eine davon Nullstelle sein, so muss sie +-8 oder +-4 (8 ist auch eine 4-er-Zahl)oder +-2 (8 ist auch eine 2-er-Zahl)oder +-1 (8 ist auch eine 1-er-Zahl) sein.

ABER: Natürlich kann das Polynom eine andere Nullstelle besitzen, die dann aber keine natürliche Zahl sein könnte (z.B. 2/3 oder [mm] \wurzel{17}. [/mm] Tatsächlich hat jedes Polynom 3. Grades mindestens eine Nullstelle, denn der Graph muss ja von [mm] -\infty [/mm] nach [mm] +\infty [/mm] oder umgekehrt und daher die x-Achse schneiden.

Aufgabe 2:

Schau dir mal das Irreduzibilitätskriterium von Eisenstein an (Wikipedia).

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]