www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Normen, Matrixnorm, Spektral-
Normen, Matrixnorm, Spektral- < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Normen, Matrixnorm, Spektral-: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:14 So 02.12.2007
Autor: Jana85

Hallo Leute,

ich komme bei folgender Aufgabe nicht weiter:


-----------

Aufgabe:

a) Beweisen Sie, dass zu jeder Norm ||.|| auf [mm] \IR^{n} [/mm] existieren a,A > 0 mit

[mm] a||x||_{\infty} \le [/mm] ||x|| [mm] \le A||x||_{\infty} [/mm]

b) Eine Matrixnorm [mm] ||.||_{M} [/mm] heißt induziert von einer Vektornorm [mm] ||.||_{V}, [/mm] falls gilt

[mm] ||A||_{M} [/mm] = [mm] sup_{x \not= 0} \bruch{||Ax||_{V}}{||x||_{V}} [/mm] = [mm] sup_{||x||_{V}=1} ||Ax||_{V} [/mm]

Gegeben Sei nun die Spektralnorm [mm] ||.||_{S} [/mm] einer Matrix durch

[mm] ||A||_{S} [/mm] := [mm] \sqrt{\lambda_{max}(A^{\*}A)} [/mm]

wobei [mm] A^{\*} [/mm] die adjungierte Matrix con A und [mm] \lambda_{max}(A^{\*}A) [/mm] der betragsmäßig größte Eigenwert von [mm] A^{\*}A [/mm] ist. Von welcher Vektornorm wird die Spektralnorm induziert und beweisen Sie Ihre Vermutung.

c) Es sei p(A) der Spektralradius von A und [mm] ||.||_{M} [/mm] eine induzierte Matrixnorm. Beweisen Sie:

[mm] ||A||_{M} \ge [/mm] p(A)

d) Zeigen Sie außerdem

[mm] ||A||_{S} [/mm] = p(A)
falls A selbstadjungiert ist.

-----------


Also die a) und d) habe ich so weit, ich schreib mal was ich da gemacht habe:

a)

Sei v [mm] \in \IR^{n} [/mm]

||v|| = [mm] ||v_{1}*e_{1}+...+v_{n}*e_{n}|| \le v_{1}*||e_{1}|| [/mm] + ... + [mm] v_{n}*||e_{n}|| [/mm]

wobei ich nun mit [mm] v_{i} [/mm] die i-te Komponente des Vektors v bezeichne und [mm] e_{i} [/mm] die Einheitsvektoren sind...

Sei nun OBDA [mm] v_{1} [/mm] der maximale Wert der Komponenten und außerdem ist ja [mm] ||e_{i}|| [/mm] = 1 (hoffe ich zumindest ;-) aber müsste bei JEDER Norm eigentlich gültig sein, oder? Oder muss ich zuerst sagen wähle Orthonormalbasis, bla bla bla?)

=> [mm] \le n*v_{1} [/mm] = [mm] n*||x||_{\infty} [/mm]

Und für klein a hab ich nun wie folgt argumentiert: Da die Norm der Abstand zum Nullpunkt ist, gilt nach Pythagoras, dass die Norm bzw. der Abstand eines Vektors mit Komponenten [mm] a_{1}...a_{n} [/mm] IMMER größer gleich ist als die Norm / Abstand der größten Komponente mit „ihrem“ Einheitsvektor multipliziert. (Ich zerlege praktisch den Vektor v in n Vektoren und dann ist der größte Vektor ja praktisch eine Kathete und somit ist dieser sicher [mm] \le [/mm] als der gesamte Vektor...) => für a=1 ist Ungl. erfüllt.

Also wenn ich mir das bildlich vorstelle, dann klingt meine Argumentation logisch, aber ich weiß nicht ob dies stimmt und ob ich dies überhaupt so begründen kann...

So nun zu der d)

p(A) = [mm] max|\lambda_{i} [/mm] (A)| = [mm] \sqrt{max(\lambda_{i} (A))^{2}} [/mm] = [mm] \sqrt{max(\lambda_{i} (A^{2})) } [/mm] = [mm] \sqrt{max(\lambda_{i} (A^{T}*A)) } [/mm] = [mm] ||A||_{S} [/mm]

Ich denke bei der d) dürfte ich keine großen Fehler gemacht haben...

Nun zur b) und c)

Bei diesen beiden Aufgaben habe ich keine Ahnung, ich weiß von einem Freund, dass bei b) das ganze durch die 2-er-Norm induziert wurde, aber das hilft mir nicht sehr viel weiter, ich weiß nicht wie ich dies beweisen soll. Also wenn ich die 2erNorm oben in die Formel einsetze mit dem sup... dann weiß ich nicht wie ich auf den maximalen Eigenwert von [mm] A^{\*}A [/mm] komme... wobei [mm] A^{\*} [/mm] = [mm] A^{T} [/mm] ist???

Und bei der c) hab ich überhaupt keinen Ansatz

Hoffe ihr könnt mir helfen und mir auch sagen ob ich die a) und d) korrekt gelöst habe...

Vielen Dank und LG

Jana

        
Bezug
Normen, Matrixnorm, Spektral-: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:35 Di 04.12.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]