www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Normalverteilung Prior
Normalverteilung Prior < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Normalverteilung Prior: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:19 Fr 11.07.2014
Autor: mikemodanoxxx

Aufgabe
Wir nehmen an, dass wir eine Normalverteilung haben: [mm] \mathcal{N}(\bold{x}|\bold{w},\bold{\Sigma}_1). [/mm] Der Parameter [mm] \bold{w} [/mm] ist wiederrum normalverteilt mit [mm] \mathcal{N}(\bold{w}|\bold{\mu},\bold{\Sigma}_2). [/mm]

Ziel ist es nun, den Vektor "rauszuintegrieren": [mm] \int \! \mathcal{N}(\bold{x}|\bold{w},\bold{\Sigma}_1)\mathcal{N}(\bold{w}|\bold{\mu},\bold{\Sigma}_2) \, \mathrm{d}\bold{w} [/mm]

Meinem Verständnis nach sollte bei der obigen Aufgabe folgendes Ergebnis herauskommen:

[mm] \int \! \mathcal{N}(\bold{x}|\bold{w},\bold{\Sigma}_1)\mathcal{N}(\bold{w}|\bold{\mu},\bold{\Sigma}_2) \, \mathrm{d}\bold{w} [/mm] = [mm] \mathcal{N}(\bold{x}|\bold{\mu},\bold{\Sigma}_1 [/mm] + [mm] \bold{\Sigma}_2) [/mm] = [mm] \frac{1}{\sqrt{(2\pi)^D\left|\bold{\Sigma}_1 + \bold{\Sigma}_2 \right|}}\exp\left(-\frac{1}{2}(\bold{x}-\bold{\mu})^T(\bold{\Sigma}_1 + \bold{\Sigma}_2)^{-1}(\bold{x}-\bold{\mu})\right) [/mm]

Leider komme ich nicht zu diesem Ergebnis. Ich habe auch nicht wirklich einen Rechenweg parat. Mein Startpunkt war die ausgeschriebene Gleichung:

[mm] \int \! \mathcal{N}(\bold{x}|\bold{w},\bold{\Sigma}_1)\mathcal{N}(\bold{w}|\bold{\mu},\bold{\Sigma}_2) \, \mathrm{d}\bold{w} [/mm] = [mm] \int \! \frac{1}{\sqrt{(2\pi)^D\left|\bold{\Sigma}_1\right|}}\exp\left(-\frac{1}{2}(\bold{x}-\bold{w})^T\bold{\Sigma}_1^{-1}(\bold{x}-\bold{w})\right)\frac{1}{\sqrt{(2\pi)^D\left|\bold{\Sigma}_2\right|}}\exp\left(-\frac{1}{2}(\bold{w}-\bold{\mu})^T\bold{\Sigma}_2^{-1}(\bold{w}-\bold{\mu})\right)\mathrm{d}\bold{w} [/mm]

Diese habe ich jetzt versucht weiter zu vereinfachen, ich komme aber nicht zu dem Teil an dem ich das Integral durch einen einfachen Ausdruck ersetzen kann. Vielleicht hat ja jemand eine Idee wie ich weiterkomme (oder was generell falsch ist)?!



        
Bezug
Normalverteilung Prior: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 09:01 Mi 16.07.2014
Autor: mikemodanoxxx

Ich bin jetzt weitergekommen und muss noch zwei Sachen beweisen, damit ich auf das richtige Ergebnis komme.

Zuerst muss ich folgendes zeigen: [mm] \left| \bold{\Sigma}_1^{-1} + \bold{\Sigma}_2^{-1} \right| \left| \bold{\Sigma}_1 \right| \left| \bold{\Sigma}_2 \right| [/mm] = [mm] \left| \bold{\Sigma}_1 + \bold{\Sigma}_2 \right| [/mm]

Ich habe keine Ahnung wie ich hier vorgehen soll. Ich habe nach der Determinante einer Summe von zwei Matrizen gesucht, aber nicht wirklich etwas gefunden, weil die obige Gleichung wohl nicht allgemein gültig ist. Ich habe es in Matlab mal mit ein paar beispielhaften Matrizen versucht, da stimmte die Gleichung immer. Hat jemand eine Idee?

Bezug
                
Bezug
Normalverteilung Prior: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:25 Mi 16.07.2014
Autor: mikemodanoxxx

Ok ich glaube der Beweis ist relativ einfach:

= [mm] \left| \bold{\Sigma}_1 \right| \left| \bold{\Sigma}_1^{-1} + \bold{\Sigma}_2^{-1} \right| \left| \bold{\Sigma}_2 \right| [/mm] = [mm] \left| \bold{\Sigma}_1 \bold{\Sigma}_1^{-1} + \bold{\Sigma}_1\bold{\Sigma}_2^{-1} \right| \left| \bold{\Sigma}_2 \right| [/mm] = [mm] \left| \bold{\Sigma}_1 \bold{\Sigma}_1^{-1} \bold{\Sigma}_2 + \bold{\Sigma}_1\bold{\Sigma}_2^{-1} \bold{\Sigma}_2 \right| [/mm] = [mm] \left| \bold{\Sigma}_2 +\bold{\Sigma}_1 \right| [/mm]

Bezug
                
Bezug
Normalverteilung Prior: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:20 Fr 25.07.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Normalverteilung Prior: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Sa 19.07.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]