Normalverteilung < Sonstiges < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 20:03 So 09.01.2011 | | Autor: | Tizian |
| Aufgabe | | Warum stehen in der Literatur unterschiedliche Formeln für die Näherungsformel von Laplace? |
In meinem Tafelwerk finde ich die folgende Formel:
P(X [mm] \le [/mm] k) [mm] \approx [/mm] Φ [mm] (\bruch{k+0,5- \mu}{ \wurzel{V} })
[/mm]
In meinem Lehrbuch finde ich die gleiche Formel, nur ohne den Summanden 0,5:
P(X [mm] \le [/mm] k) [mm] \approx [/mm] Φ [mm] (\bruch{k- \mu}{ \wurzel{V} })
[/mm]
Ich bin dezent verwirrt, vielleicht könnte mir jemand erklären, wie der Unterschied zustande kommt!?!
Danke, Tizian.
ps/ Frage nur in diesem Forum gestellt.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 20:16 So 09.01.2011 | | Autor: | Walde |
Hi Tizian,
das ist die ![[]](/images/popup.gif) Stetigkeitskorrektur, die man (manchmal) verwendet, um eine bessere Nährung zu erhalten.
LG walde
|
|
|
|
