www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Normalformen aus Wertetabelle
Normalformen aus Wertetabelle < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Normalformen aus Wertetabelle: DNF, KNF aus Wertetabelle
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:00 Di 17.04.2007
Autor: RalU

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]


Meine Lösung:
für a):

DNF: [mm] f(a,b,c)=(\neg [/mm] x [mm] \wedge \neg [/mm] y [mm] \wedge \neg [/mm] z) [mm] \vee (\neg [/mm] x [mm] \wedge \neg [/mm] y [mm] \wedge [/mm] z) [mm] \vee (\neg [/mm] x [mm] \wedge [/mm] y [mm] \wedge [/mm] z) [mm] \vee [/mm] (x [mm] \wedge [/mm] y [mm] \wedge [/mm] z)

für b);
KNF: [mm] f(a,b,c)=(\neg [/mm] x [mm] \vee [/mm] y [mm] \vee \neg [/mm] z) [mm] \wedge [/mm] (c [mm] \vee \neg [/mm] y [mm] \vee \neg [/mm] z) [mm] \wedge [/mm] (x [mm] \vee \neg [/mm] y [mm] \vee [/mm] z) [mm] \wedge [/mm] (x [mm] \vee [/mm] y [mm] \vee \neg [/mm] z)

Ist das alles so korrekt?
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Normalformen aus Wertetabelle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:23 Di 17.04.2007
Autor: Herby

Hallo RalU,




> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
>
> Meine Lösung:
>  für a):
>  
> DNF: [mm]f(a,b,c)=(\neg[/mm] x [mm]\wedge \neg[/mm] y [mm]\wedge \neg[/mm] z) [mm]\vee (\neg[/mm]
> x [mm]\wedge \neg[/mm] y [mm]\wedge[/mm] z) [mm]\vee (\neg[/mm] x [mm]\wedge[/mm] y [mm]\wedge[/mm] z)
> [mm]\vee[/mm] (x [mm]\wedge[/mm] y [mm]\wedge[/mm] z)


a) ist richtig [ok]



> für b);
>  KNF: [mm]f(a,b,c)=(\neg[/mm] x [mm]\vee[/mm] y [mm]\vee \neg[/mm] z) [mm]\wedge[/mm] (c [mm]\vee \neg[/mm]
> y [mm]\vee \neg[/mm] z) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\vee \neg[/mm] y [mm]\vee[/mm] z) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\vee[/mm]
> y [mm]\vee \neg[/mm] z)
>  
> Ist das alles so korrekt?

nein, hier nicht - du musst die 0er beschreiben, d.h z.B.: [mm] (x\vee\neg y\vee z)\wedge... [/mm]


Liebe Grüße
Herby

ps: wenn du ein Bild einfügen willst, dann keine Leerzeichen zwischen die eckigen Klammern schreiben :-)
Bezug
                
Bezug
Normalformen aus Wertetabelle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:01 Di 17.04.2007
Autor: RalU

Aufgabe
mit der KNF hab ich noch nicht ganz kapiert.

Also, es ist schon klar, dass ich in der Wertetabelle mir die Zeilen raussuch, die im Ergebnis, also in der Spalte ganz rechts eine "0" stehen haben.
Jetz knüpfe ich also genau diese Zeilen mit einem [mm] \wedge [/mm] jeweils zusammen und negiere sie, oder?

So, dass ich dann da stehen habe:
KNF: f(x,y,z)=(x [mm] \vee \neg [/mm] y [mm] \vee [/mm] z) [mm] \wedge (\neg [/mm] x [mm] \vee [/mm] y [mm] \vee [/mm] z) [mm] \wedge (\neg [/mm] x [mm] \vee [/mm] y [mm] \vee \neg [/mm] z) [mm] \wedge (\neg [/mm] x [mm] \vee \neg [/mm] y [mm] \vee [/mm] z)

So korrekt?
Bezug
                        
Bezug
Normalformen aus Wertetabelle: jop..
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:04 Di 17.04.2007
Autor: Herby

Hallo,


[daumenhoch] nun stimmt's



lg
Herby
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]