www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Topologie und Geometrie" - Normale Räume
Normale Räume < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Normale Räume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:28 Mi 22.06.2005
Autor: Wurzelpi

Hallo zusammen!

Ich soll folgende Aussage beweisen:

Es seien (X,T) und [mm] (Y,T^\*) [/mm] zwei topologische Räume, f:X->Y eine surjektive, stetige und abgeschlossene Abbildung.
Beh.: Ist (X,T) normal, so ist auch [mm] (Y,T^\*) [/mm] normal.

Mein Ansatz:

Es seien [mm]A,B \subset Y[/mm] mit A,B abgeschlossen und A und B disjunkt.
Da f stetig ist, gilt:
[mm]f^{-1}(A),f^{-1}(B) \subset X[/mm] sind abgeschlossen und disjunkt.
Da (X,T) normal ist, existieren Umgebungen U von [mm]f^{-1}(A)[/mm] und V von[mm]f^{-1}(B)[/mm] mit U und V disjunkt.

Leider komme ich hier nicht weiter:
Mein Problem: Aufgrund der Eigenschaften von f kann ich leider keine Aussage über f(U) und f(V) machen, da f kein Homöomorphismus ist.
Hat jemand eine Idee, wie ich den Beweis zu Ende führen kann (d.h.: es bleibt zu zeigen, dass Umgebungen von A und B existieren, die disjunkt sind)?
Oder brauche ich eine neue Idee?

Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe!

        
Bezug
Normale Räume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:21 Mi 22.06.2005
Autor: Julius

Hallo Wurzelpi!

Der Ansatz ist schon einmal richtig (war ja auch relativ naheliegend ;-)).

Nun gilt ja, da $f$ surjektiv ist:

[mm] $f(U^c) \subset f((f^{-1}(A))^c) [/mm] = [mm] f(f^{-1}(A^c)) [/mm] = [mm] A^c$, [/mm]

also:

$A [mm] \subset (f(U^c))^c$. [/mm]

Da $U$ offen und $f$ abgeschlossen ist, ist somit [mm] $(f(U^c))^c$ [/mm] eine offene Umgebung von $A$.

Analog zeigt man natürlich, dass [mm] $(f(V^c))^c$ [/mm] eine offene Umgebung von $B$ ist.

Nun gilt:

[mm] $(f(U^c))^c \cap (f(V^c))^c [/mm] = [mm] (f(U^c) \cup f(V^c))^c [/mm] = [mm] (f(U^c \cup V^c))^c [/mm] = (f((U [mm] \cap V)^c))^c [/mm] = [mm] (f((\emptyset)^c))^c [/mm] = [mm] (f(X))^c [/mm] = [mm] Y^c [/mm] = [mm] \emptyset$, [/mm]

d.h. die beiden Umgebungen sind auch disjunkt, wie gefordert.

Viele Grüße
Julius

Bezug
                
Bezug
Normale Räume: Rueckfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:27 Mi 22.06.2005
Autor: sara_20

Wie wuerde es gehen???
Der gleiche Ansatz wie vorher, nur dass jetzt f nicht sirjektiv ist und man soll nun beweisen dass das Bild von f normaler Raum ist.
Denn wenn man das beweisst, dann ist das vorherige auch bewiesen.

Danke.

Bezug
                        
Bezug
Normale Räume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:16 Mi 22.06.2005
Autor: banachella

Hallo!

Das ist im Prinzip der gleiche Beweis. Du musst deine Topologie halt erstmal auf [mm] $\mathrm{Bild}f$ [/mm] einschränken. Dann ist die Funktion [mm] $\tilde [/mm] f:\ [mm] X\to \mathrm{Bild}f$ [/mm] ja stetig, abgeschlossen und surjektiv...

Gruß, banachella

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]