www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Negation von Aussagen
Negation von Aussagen < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Negation von Aussagen: Zwei Aufgaben
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:27 Mi 17.10.2012
Autor: Thomas000

Aufgabe
Bilden Sie die Negation folgender Aussagen:
a) P [mm] \vee \neg [/mm] Q
b) P [mm] \gdw \neg [/mm] Q
c) [mm] \forall [/mm] x [mm] \in \IZ [/mm] : f(x) = 7
d) [mm] \exists [/mm] y [mm] \forall [/mm] x : (P(x) [mm] \wedge [/mm] Q(y)) [mm] \Rightarrow [/mm] R(x,y)
e) Ist der Koch blau, dann ist die Suppe versalzen oder die Bohnen sind nicht gar.

Meine Lösungen bzw. Ansätze wären:
a) [mm] \neg [/mm] (P [mm] \Rightarrow [/mm] Q)
b) [mm] \neg [/mm] (P [mm] \gdw [/mm] Q)
c) [mm] \exists [/mm] x [mm] \in \IZ [/mm] : [mm] \neg [/mm] f(x) = 7
d) [mm] \forall [/mm] y [mm] \exists [/mm] x : [mm] \neg [/mm] ((P(x) [mm] \wedge [/mm] Q(y)) [mm] \Rightarrow [/mm] R(x,y))
... Hier brauch ich Hilfe bei dem Reinziehen des Negationszeichens
e) Bräuchte bereits Hilfe beim Formalisieren!

Danke schonmal

        
Bezug
Negation von Aussagen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:43 Mi 17.10.2012
Autor: schachuzipus

Hallo Thomas000,


> Bilden Sie die Negation folgender Aussagen:
>  a) P [mm]\vee \neg[/mm] Q
>  b) P [mm]\gdw \neg[/mm] Q
>  c) [mm]\forall[/mm] x [mm]\in \IZ[/mm] : f(x) = 7
>  d) [mm]\exists[/mm] y [mm]\forall[/mm] x : (P(x) [mm]\wedge[/mm] Q(y)) [mm]\Rightarrow[/mm]
> R(x,y)
>  e) Ist der Koch blau, dann ist die Suppe versalzen oder
> die Bohnen sind nicht gar.
>  Meine Lösungen bzw. Ansätze wären:
>  a) [mm]\neg[/mm] (P [mm]\Rightarrow[/mm] Q)

Wie kommst du darauf?

Mit de Morgan ist doch [mm]\neg(P\vee\neg Q) \ \equiv \ \neg P\wedge\neg(\neg Q) \ \equiv \ \neg P\wedge Q[/mm]

>  b) [mm]\neg[/mm] (P [mm]\gdw[/mm] Q) [ok]
>  c) [mm]\exists[/mm] x [mm]\in \IZ[/mm] : [mm]\neg[/mm] [mm]\red{(}[/mm] f(x) = 7[mm]\red{)}[/mm]  [ok]

Also [mm]f(x)\neq 7[/mm] als Aussage

>  d) [mm]\forall[/mm] y [mm]\exists[/mm] x : [mm]\neg[/mm] ((P(x) [mm]\wedge[/mm] Q(y))
> [mm]\Rightarrow[/mm] R(x,y))
>  ... Hier brauch ich Hilfe bei dem Reinziehen des
> Negationszeichens

Na, wie negierst du denn [mm]A(x)\Rightarrow B(x)[/mm] ?

Doch [mm]\neg(A(x)\Rightarrow B(x)) \ \equiv \ A(x)\wedge\neg B(x)[/mm]

Wende das hier an mit entsprechendem [mm]A(x), B(x)[/mm]

>  e) Bräuchte bereits Hilfe beim Formalisieren!

M:=Menge der Köche, S=Menge der Suppen, B=Menge der Bohnen und die Eigenschaften

b(x):=x ist blau, v(x):=x ist versalzen und g(x):=x ist gar

Probier's mal damit ...

>  
> Danke schonmal

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Negation von Aussagen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:19 Mi 17.10.2012
Autor: Thomas000

Aufgabe
Ist der Koch blau, dann ist die Suppe versalzen oder die Bohnen nicht gar.

Formalisiert: M: b(x) : x ist blau [mm] \Rightarrow [/mm] S: v(x) : x ist versalzen [mm] \vee [/mm] B: [mm] \neg [/mm] (g(x): x ist gar)

Stimmt das so? Nee, odeR?! :/



Bezug
                        
Bezug
Negation von Aussagen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:03 Do 18.10.2012
Autor: pits

Hallo Thomas000,

> Ist der Koch blau, dann ist die Suppe versalzen oder die
> Bohnen nicht gar.
>  
> Formalisiert: M: b(x) : x ist blau [mm]\Rightarrow[/mm] S: v(x) : x
> ist versalzen [mm]\vee[/mm] B: [mm]\neg[/mm] (g(x): x ist gar)
>  Stimmt das so? Nee, odeR?! :/

Also b(x) soll so definiert sein, dass die Funktion (ich glaube man spricht von einem Prädikat) wahr ist, wenn x blau ist.
Und "wenn... , dann" wird formalisiert mit [mm] $\Rightarrow$. [/mm]
Also sei k der Koch, s die Suppe, und b die Bohnen, dann bedeutet
$b(k) [mm] \Rightarrow [/mm] s(s)$
Wenn der Koch k blau ist, ist die Suppe s versalzen.

Da es sich hier um genau einen Koch, eine Suppe und eine Bohnenmenge handelt, glaube ich, dass man die Mengen nicht braucht.
Mit den Mengen könnte man z.B.
[mm] $\left( \exists x \in B\quad b(x)\right) \Rightarrow [/mm] s(s)$ formulieren, also
Wenn ein Koch existiert, der blau ist, dann ist die Suppe versalzen (ganz im Sinne von viele Köche verderben die Suppe ;-) )

Gruß
pits


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]