www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Nachweis eines Ereignisfeldes
Nachweis eines Ereignisfeldes < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nachweis eines Ereignisfeldes: Omega' < Omega is auch ein Ere
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:45 Fr 29.10.2010
Autor: wwfsdfsdf2

Aufgabe
Sei F ein Ereignisfeld in [mm] \Omega [/mm] und [mm] \Omega' \subset \Omega. [/mm]

Zeigen Sie, dass F' = [mm] \Omega' \cap [/mm] F = [mm] \{ \Omega' \cap A | A \in F \} [/mm]

ein Ereignisfeld ist.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Solange das Komplement in [mm] \Omega' [/mm] gebildet wird, ist es klar, dass F' ein Ereignisfeld ist - aber ich habe keine Ahnung, wie das Formal zu zeigen ist?!

danke

        
Bezug
Nachweis eines Ereignisfeldes: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:06 Fr 29.10.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

eins Vorweg: Anstatt "Ereignisfeld" benutz ich mal den gebräuchlicheren Begriff " [mm] $\sigma$-Algebra$". [/mm]


> Solange das Komplement in [mm]\Omega'[/mm] gebildet wird,

wird es

> ist es
> klar, dass F' ein Ereignisfeld ist - aber ich habe keine
> Ahnung, wie das Formal zu zeigen ist?!

Du musst halt zeigen, dass das Komplement von $A' = [mm] \Omega' \cap [/mm] A$ bezüglich [mm] \Omega' [/mm] wieder in [mm] \mathcal{F'} [/mm] liegt, d.h. sich als [mm] $\Omega' \cap [/mm] B$ darstellen lässt für ein $B [mm] \in \mathcal{F}$ [/mm]

Letztlich ist es einfach, wenn man benutzt, dass für zwei Mengen X und Y gilt: [mm] $X\setminus [/mm] Y = X [mm] \cap Y^c$. [/mm]

Nun bilde mal das Komplement von A' bzgl [mm] \Omega', [/mm] dann stehts eigentlich schon da.....

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Nachweis eines Ereignisfeldes: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:44 Fr 29.10.2010
Autor: wwfsdfsdf2

Das Komplement von A' bzgl [mm] \Omega' [/mm] ist ja A'^c [mm] \cap \Omega', [/mm] damit ist es auch in [mm] \Omega' [/mm] enthalten. Aber wie rechtfertige ich den Schnitt mit [mm] \Omega', [/mm] also, dass ich das Komplement in [mm] \Omega' [/mm] bilde und nicht in [mm] \Omega [/mm] selbst ?!


[mm] (\Omega' \cap A)^c [/mm] wäre [mm] \Omega'^c \cup A^c. [/mm] Da [mm] \Omega'^c [/mm] = {} für das Komplement in [mm] \Omega', [/mm] ist also das Ergebnis [mm] A^c [/mm] - womit ich aber imo noch immer nicht bewiesen habe, dass es in [mm] \Omega' [/mm] liegt?!....

Bezug
                        
Bezug
Nachweis eines Ereignisfeldes: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:30 Fr 29.10.2010
Autor: Gonozal_IX


> Aber wie
> rechtfertige ich den Schnitt mit [mm]\Omega',[/mm] also, dass ich
> das Komplement in [mm]\Omega'[/mm] bilde und nicht in [mm]\Omega[/mm] selbst
> ?!

Damit, dass die Aufgabe unsauber gestellt ist ;-)

z.z. ist nämlich, dass [mm] \mathcal{F'} [/mm] eine [mm] $\sigma$-Algebra [/mm] auf [mm] \Omega' [/mm] ist, d.h. es muss gelten:

$A [mm] \in \mathcal{F'} \Rightarrow \Omega'\setminus [/mm] A [mm] \in \mathcal{F'}$ [/mm]

[mm] \mathcal{F'} [/mm] ist im Allgemeinen auch gar keine [mm] $\sigma$-Algebra [/mm] auf [mm] \Omega, [/mm] sonsofern kannst du das gar nicht zeigen.

MFG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]