www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Multilineare Abbilung
Multilineare Abbilung < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Multilineare Abbilung: Ansatz richtig? und weiter?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:42 Di 16.01.2007
Autor: IrisL.

Aufgabe
Es sei µ : [mm] M_{n}(\IK) \to \IK [/mm] eine multiplikative Abbildung, d.h. für beliebige A,B [mm] \in M_{n}(\IK) [/mm]
gilt µ(AB) = µ(A) µ(B). Ferner sei µ weder identisch = 0 noch identisch = 1. Zeigen Sie:
µ(A) = 0 [mm] \gdw [/mm] A ist nicht invertierbar.

Huhu!

Als Ansatz habe ich:

[mm] \Rightarrow [/mm] Wäre A invertierbar, dann gilt:

[mm] µ(A*A^{-1})=µ(A)*µ(a^{-1})=0*µ(A^{-1})=0 [/mm]

[mm] µ(A*A^{-1})= [/mm] µ(E)=??

Aber hilft mir dieser Ansatz überhaupt weiter? Was bedeutet denn, daß weder identisch = 0 noch identisch=1??

Gruß
Iris

        
Bezug
Multilineare Abbilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:18 Di 16.01.2007
Autor: Stoecki

hallo iris. ich gehe mal davon aus das [mm] \mu [/mm] eine multilineare und alternierende abbildung sein soll... (*)
für diese richtung [mm] \Rightarrow [/mm] sähe es so aus:
wegen (*) gilt dann nämlich [mm] \mu [/mm] (A)=0 [mm] \gdw [/mm] Rang (A) < n (für A als nxn-Matrix)

[mm] \Rightarrow [/mm] dimension vom Bild von A < n
[mm] \Rightarrow [/mm] A ist als darstellende Matrix nicht surjektiv
[mm] \Rightarrow [/mm] A nicht invertierbar, da nicht bijektiv

zur rückrichtung:
A nicht invertierbar
[mm] \Rightarrow [/mm] Rang (A) < n
[mm] \Rightarrow [/mm] A enthält eine nullzeile/spalte oder mindestens eine linear abhängige spalte
[mm] \Rightarrow \mu [/mm] (A) =0

Bezug
                
Bezug
Multilineare Abbilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:25 Di 16.01.2007
Autor: IrisL.

Huhu!

Erstmal Danke für die Antwort.
Etwas stutzig macht es mich aber schon, daß die Bedingungen der multiplikativen Abbildung (Also $ [mm] \mu [/mm] $(A*B)=$ [mm] \mu [/mm] $(A)+$ [mm] \mu [/mm] $(B) gar nicht gebraucht wird?!

Gruß
Iris

Bezug
                        
Bezug
Multilineare Abbilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:01 Mi 17.01.2007
Autor: mathiash

Hallo Iris,

siehe bitte meine andere Antwort im Strang.

Gruss,

Mathias

Bezug
        
Bezug
Multilineare Abbilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:00 Mi 17.01.2007
Autor: mathiash

Moin zusammen,

offenbar braucht man ''alternierend'' nicht, denn es ist für alle Matrizen B, insbesondere solche mit [mm] \mu(B)\neq [/mm] 0,

[mm] E\cdot [/mm] B=B

[mm] \mu(B)=\mu(E\cdot B)=\mu(E)\cdot \mu [/mm] (B) , also [mm] \mu(E)=1. [/mm]

Wenn Du das noch verwendest, hast Du es schon geschafft.

Die Eigenschaft des Alternierend-Seins braucht man, um analoge Eigenschaften für multilineare Abb. zu bekommen, aber
diese Abb. hier ist ja nicht notw. multilinear.

Aus multilinear und unserer Invertierbarkeitseigenschaft hingegen bekommt man auch ''alternierend'', das nur mal so am Rande....

Gruss,

Mathias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]