www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Motion Field Ableiten
Motion Field Ableiten < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Motion Field Ableiten: Nachvollziehen einer Ableitung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:00 Di 10.12.2013
Autor: flexbex

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Hallo,
ich versuche zzt. die Projektion eines 3D Punktes auf die Abbildungsfläche zu verstehen. Ich möchte am Ende aus einem ggb. Optical Flow die Rotation und Translationellen Komponenten trenn können. Dabei stoße ich immer wieder in verschiedenen Skripten auf eine Ableitung die ich nicht nachvollziehen kann. Vielleicht könnt ihr mir ja helfen.
http://www.ecse.rpi.edu/Homepages/qji/CV/motion.pdf slide 12
und hier auf seite 4 Oben links http://www.cse.psu.edu/~rcollins/CSE486/lecture22_6pp.pdf

vielen dank schonmal
Felix

        
Bezug
Motion Field Ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:09 Di 10.12.2013
Autor: MathePower

Hallo flexbex,


[willkommenmr]


> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  Hallo,
>  ich versuche zzt. die Projektion eines 3D Punktes auf die
> Abbildungsfläche zu verstehen. Ich möchte am Ende aus
> einem ggb. Optical Flow die Rotation und Translationellen
> Komponenten trenn können. Dabei stoße ich immer wieder in
> verschiedenen Skripten auf eine Ableitung die ich nicht
> nachvollziehen kann. Vielleicht könnt ihr mir ja helfen.
>  http://www.ecse.rpi.edu/Homepages/qji/CV/motion.pdf slide
> 12
>  und hier auf seite 4 Oben links
> http://www.cse.psu.edu/~rcollins/CSE486/lecture22_6pp.pdf
>  


P und Z sind abhängig von t.


> vielen dank schonmal
>  Felix


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Motion Field Ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:45 Di 10.12.2013
Autor: flexbex

Ja das hatte ich mir auch schon gedacht aber meine Frage ging eher in die Richtung wie aus
dfP/Z/dt -> [mm] f/Z^2[dP/dt*Z-P*dZ/dt] [/mm] wird]

Bezug
                        
Bezug
Motion Field Ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:53 Di 10.12.2013
Autor: MathePower

Hallo flexbex,

> Ja das hatte ich mir auch schon gedacht aber meine Frage
> ging eher in die Richtung wie aus
>  dfP/Z/dt -> [mm]f/Z^2[dP/dt*Z-P*dZ/dt][/mm] wird]


Nun, f ist eine Konstante, für den Rest verwendest Du die Quotientenregel.


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Motion Field Ableiten: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:21 Mi 11.12.2013
Autor: flexbex

Dankeschön! ja hatte die Quotientenregel nur falsch angewandt. Ist schon ein bisschen länger her mit den Ableitungen bei mir.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]