www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Monotonie
Monotonie < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Monotonie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:03 Mo 13.09.2010
Autor: Pia90

Aufgabe
Finden Sie eine Funktion f : [mm] \IR \to \IR, [/mm] die in keiner Umgebung von x=0 monoton ist.

Hallo zusammen,
bei oben genannter Aufgabe bin ich mir gerade sehr unsicher.
Spontan hätte ich gesagt, dass es keine solche Funktion gibt, da ja im Prinzip jede Parallele zur x-Achse monoton ist... Meiner Meinung nach müsste entweder der Definitionsbereich verändert werden oder aber genauer nach monoton steigend etc. gefragt sein, da mit man eine solche Funktion finden kann...
Das erscheint mir jedoch irgendwie zu einfach... Habe ich irgendwo einen Denkfehler? Oder gibt es tatsächlich keine solche Funktion?
Viele liebe Grüße und schonmal vielen Dank!

        
Bezug
Monotonie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:16 Mo 13.09.2010
Autor: M.Rex

Hallo.

Versuche mal, eine Funktion zu finden, die "oszilliert", aber dennoch für [mm] x\to0 [/mm] konvergiert.

En Beispiel dafür wäre z.B. [mm] sin\left(\bruch{1}{x}\right) [/mm] mit dem Zusatz [mm] f(0):=\ldots [/mm]

[Dateianhang nicht öffentlich]

EDIT: Eine andere, sher bekannte Funktion mit "fiesen Eigenschaften" ist das sogenannte Weierstraßsche Monster, evtl kannst du da ja mal nach Infos suchen. Diese Funktion ist aber meistens im Universitären Bereich zu finden.

Marius


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpeg) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Monotonie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:34 Mo 13.09.2010
Autor: Pia90

Danke für den Hinweis, aber ich befürchte, dass das mein Wissen vermutlich übersteigt...

Ich verstehe nicht ganz, warum eine stark oszillierende Funktion nicht auch monoton ist..?! Liegt das daran, dass die Werte nicht mehr eindeutig genug sind?

Bezug
        
Bezug
Monotonie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:18 Mo 13.09.2010
Autor: Gonozal_IX

Hallo Pia,

auch ich dachte wie Marius erst an eine solche Funktion.
Allerdings geht es auch viel einfacher (und vermutlich deinem angegebenem Mathebackground entsprechender).

Schau dir mal $f(x) = [mm] x^2$ [/mm] an.

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Monotonie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:32 Mo 13.09.2010
Autor: Pia90

Aber ist [mm] f(x)=x^2 [/mm] nicht eigentlich monoton in der Umgebung von x=0? Für x [mm] \le [/mm] ist sie ja im Grunde streng monoton fallend... Oder Ist geht ja hier auch nur um die Monotonie, sie muss also nicht mal streng monoton fallend oder steigend sein. Im Prinzip gilt ja immer für [mm] x_1 [/mm] < [mm] x_2 [/mm] entweder [mm] f(x_1) \le f(x_2) [/mm] oder [mm] f(x_1) \ge f(x_2)... [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Monotonie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:46 Mo 13.09.2010
Autor: Gonozal_IX


> Aber ist [mm]f(x)=x^2[/mm] nicht eigentlich monoton in der Umgebung
> von x=0?

Nein, sie ist in keiner Umgebung von x=0 monoton.


> Für x [mm]\le[/mm] ist sie ja im Grunde streng monoton
> fallend...

Das ist richtig.

> Oder Ist geht ja hier auch nur um die Monotonie,
> sie muss also nicht mal streng monoton fallend oder
> steigend sein. Im Prinzip gilt ja immer für [mm]x_1[/mm] < [mm]x_2[/mm]
> entweder [mm]f(x_1) \le f(x_2)[/mm] oder [mm]f(x_1) \ge f(x_2)...[/mm]  

Ja, diese Beziehung gilt doch aber IMMER, für jede Funktion.

Eine Funktion ist in einer Umgebung monoton, wenn sie in der gesamten Umgebung monoton fallen ODER monoton steigend ist.
Für jeden Punkt < 0, z.B. -1 findest du eine Umgebung, so dass $f(x) = [mm] x^2$ [/mm] monoton fallend ist in dieser Umgebung.

Für jeden Punkt grösser 0 ist sie in einer Umgebung darum auf jeden Fall monoton steigend.

Nur: Warum ist sie in JEDER Umgebung um 0 NICHT monoton?

Tip: Untersuche mal einen Punkt ganz wenig links von der Null und vergleich ihn mit 0
Und dann untersuche einen Punkt ganz wenig rechts von der Null und vergleich ihn mit 0

Was fällt dir auf?

MFG;
Gono.



Bezug
                                
Bezug
Monotonie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:07 Mo 13.09.2010
Autor: Pia90

Also jetzt noch mal, damit ich es hoffentlich richtig verstanden habe (aber ich denke schon) [mm] f(x)=x^2 [/mm] ist in jeder Umgebung um 0 nicht monoton, da sie dort sowohl fallend UND steigend wäre.

Bezug
                                        
Bezug
Monotonie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:35 Mo 13.09.2010
Autor: Gonozal_IX

Nicht wäre, sondern ist.
Aber sonst ist die Aussage korrekt :-)

Bezug
                                                
Bezug
Monotonie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:42 Mo 13.09.2010
Autor: Pia90

Danke ;)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]