www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Monotonie
Monotonie < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Monotonie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:03 Di 05.05.2009
Autor: Piatty

Aufgabe
Ist die Folge [mm] \bruch{1*3*5*...*(2n.1)}{2*4*6*...*2n} [/mm] monoton? (für n [mm] \ge [/mm] 1) Begründe.

Hallo,
Ich weiß nicht wie ich dies begründen kann, bzw. beweisen.
LG Janika

        
Bezug
Monotonie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:15 Di 05.05.2009
Autor: leduart

Hallo
Fang mit den ersten paar Folgengliedern an, dann siehst du wie es laeuft. Wie machst du aus [mm] a_n a_{n+1} [/mm] wird es dabei immer kleiner, oder immer groesser? oder kannst du kuerzen?
Wenn man vor so ner Aufgabe steht und nix weiss, faengt man immer mal mit den ersten paar n an, dann sieht man ganz oft selbst, wie es weiter laeuft.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Monotonie: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:29 Di 05.05.2009
Autor: Piatty

Hey
mir ist auch klar das ich das abschätzen kann. Aber wie beweise ich das denn???


Bezug
                        
Bezug
Monotonie: Quotient bilden
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:32 Di 05.05.2009
Autor: Loddar

Hallo Piatty!


Bilde den Quotienten [mm] $\bruch{a_{n+1}}{a_n}$ [/mm] und fasse zusammen.

Ist dieser Term stets kleiner als 1, liegt fallende Monotonie vor (und umgekehrt).


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Monotonie: Rückfrage...
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:42 Mo 11.05.2009
Autor: Piatty

Wenn ich dies so ausführe, komme ich auf steigende monotonie... aber das kann ja nciht sien! wo ist denn mein fehler?

[mm] \bruch{2n-1}{2n} [/mm] : [mm] \bruch{2n+1}{2n+2} [/mm] < 1
(2n-1)(2n+2) < (2n+1)(2n)
-2 < 0

Bezug
                                        
Bezug
Monotonie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:01 Mo 11.05.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Janika,

> Wenn ich dies so ausführe, komme ich auf steigende
> monotonie... [ok] aber das kann ja nciht sien!

Warum kann das nicht sein?

> wo ist denn mein
> fehler?
>  
> [mm]\bruch{2n-1}{2n}[/mm] : [mm]\bruch{2n+1}{2n+2}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

< 1

>  (2n-1)(2n+2) < (2n+1)(2n)
>  -2 < 0

Diese Rechnung verstehe ich nicht.

Es ist doch $a_{n+1}=\frac{1\cdot{}3\cdot{}5\cdot{}....\cdot{}(2(n+1)+1)}{2\cdot{}4\cdot{}6\cdot{}....\cdot{}(2(n+1))}=\frac{1\cdot{}3\cdot{}5\cdot{}....\cdot{}(2n+1)\cdot{}(2n+3)}{2\cdot{}4\cdot{}6\cdot{}....\cdot{}2n\cdot{}(2n+2)}$

Und $a_n=\frac{1\cdot{}3\cdot{}5\cdot{}....\cdot{}(2n+1)}{2\cdot{}4\cdot{}6\cdot{}....\cdot{}2n}$

Also $\frac{a_{n+1}}{a_n}=a_{n+1}\cdot{}\frac{1}{a_n}=\frac{\red{1\cdot{}3\cdot{}5\cdot{}....\cdot{}(2n+1)}\cdot{}(2n+3)}{\blue{2\cdot{}4\cdot{}6\cdot{}....\cdot{}2n}\cdot{}(2n+2)} \ \ \cdot{} \ \ \frac{\blue{2\cdot{}4\cdot{}6\cdot{}....\cdot{}2n}}{\red{1\cdot{}3\cdot{}5\cdot{}....\cdot{}(2n+1)}}$

$=\frac{2n+3}{2n+2}=1+\frac{1}{2n+2}>1$

Also $(a_n)_{n\in\IN$ monoton steigend

PS: Dabei bin ich von der Folge $(a_n)_{n\in\IN}$ mit $a_n=\frac{1\cdot{}3\cdot{}5\cdot{}....\cdot{}2n\red{+}1}{2\cdot{}4\cdot{}6\cdot{}....\cdot{}2n}$ ausgegangen.

Bei dir im ersten post steht da statt + ein Punkt

Falls da ein \blue{-} hin sollte, rechne das analog aus ...

Dann ist die Folge allerdings fallend, denn es bleibt etwas leicht anderes übrig ...

LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]