www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Monoidringe
Monoidringe < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Monoidringe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:07 Sa 04.01.2014
Autor: UniversellesObjekt

Aufgabe
$A$ sei ein kommutativer Ring, $G$, $G'$ seien multiplikative Monoide und [mm] $\varphi\colon G\longrightarrow [/mm] G'$ sei ein Monoid-Homomorphismus. Dann existiert ein eindeutiger Ringhomomorphismus [mm] $h\colon A[G]\longrightarrow [/mm] A[G']$, sodass [mm] $h(x)=\varphi(x)$ [/mm] für alle [mm] $x\in [/mm] G$ und $h(a)=a$ für alle [mm] $a\in [/mm] A$. $A[G]$ bezeichnet hierbei den []Monoidring über $A$.

Hallo,

Es ist ja klar, dass [mm] $h\colon A[G]\longrightarrow [/mm] A[G']$ gegeben sein muss durch [mm] $\sum_x a_x x\longmapsto\sum_x a_x \varphi(x)$; [/mm] das reicht auch um $h$ zu definieren, da ich jedes Element in $A[G]$ eindeutig auf diese Weise schreiben kann. Dass $h$ ein Homomorphismus in Bezug auf die additive Struktur von $A[G]$ und $A[G']$ ist, ist auch klar.

Wenn ich mir Multiplikation angucke, wäre es ja schön, einfach zu schreiben:

[mm] $h((\sum_x a_x x)(\sum_y b_y y))=h(\sum_{x,y}a_xb_y xy)=\sum_{x,y}a_xb_y\varphi(xy)=\sum_{x,y}a_xb_y\varphi(x)\varphi(y)=(\sum_x a_x\varphi(x))(\sum_x b_y\varphi(y)=h(\sum_x a_x x)h(\sum_y b_y [/mm] y)$.
Aber weil ich $h$ ja nur für Summen der Form [mm] $\sum_x a_x [/mm] x$ definiert habe, ist das mit diesen Doppelindizes etwas unsauber, darum würde ich gerne

[mm] h(\sum_z(\sum_{xy=z}a_xb_y) z)=h(\sum_x a_x x)h(\sum_y b_y [/mm] y)$ da stehen haben, aber das kriege ich nicht sauber aufgeschrieben.

Kann jemand helfen?

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt

        
Bezug
Monoidringe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:08 Sa 04.01.2014
Autor: felixf

Moin UniversellesObjekt,

> [mm]A[/mm] sei ein kommutativer Ring, [mm]G[/mm], [mm]G'[/mm] seien multiplikative
> Monoide und [mm]\varphi\colon G\longrightarrow G'[/mm] sei ein
> Monoid-Homomorphismus. Dann existiert ein eindeutiger
> Ringhomomorphismus [mm]h\colon A[G]\longrightarrow A[G'][/mm],
> sodass [mm]h(x)=\varphi(x)[/mm] für alle [mm]x\in G[/mm] und [mm]h(a)=a[/mm] für
> alle [mm]a\in A[/mm]. [mm]A[G][/mm] bezeichnet hierbei den
> []Monoidring über
> [mm]A[/mm].
>
>  Hallo,
>  
> Es ist ja klar, dass [mm]h\colon A[G]\longrightarrow A[G'][/mm]
> gegeben sein muss durch [mm]\sum_x a_x x\longmapsto\sum_x a_x \varphi(x)[/mm];
> das reicht auch um [mm]h[/mm] zu definieren, da ich jedes Element in
> [mm]A[G][/mm] eindeutig auf diese Weise schreiben kann. Dass [mm]h[/mm] ein
> Homomorphismus in Bezug auf die additive Struktur von [mm]A[G][/mm]
> und [mm]A[G'][/mm] ist, ist auch klar.

[ok]

> Wenn ich mir Multiplikation angucke, wäre es ja schön,
> einfach zu schreiben:
>  
> [mm]h((\sum_x a_x x)(\sum_y b_y y))=h(\sum_{x,y}a_xb_y xy)=\sum_{x,y}a_xb_y\varphi(xy)=\sum_{x,y}a_xb_y\varphi(x)\varphi(y)=(\sum_x a_x\varphi(x))(\sum_x b_y\varphi(y)=h(\sum_x a_x x)h(\sum_y b_y y)[/mm].
>  
> Aber weil ich [mm]h[/mm] ja nur für Summen der Form [mm]\sum_x a_x x[/mm]
> definiert habe, ist das mit diesen Doppelindizes etwas
> unsauber, darum würde ich gerne
>  
> [mm]h(\sum_z(\sum_{xy=z}a_xb_y) z)=h(\sum_x a_x x)h(\sum_y b_y[/mm]
> y)$ da stehen haben, aber das kriege ich nicht sauber
> aufgeschrieben.

Warum nicht? Bzw. was genau nicht?

Du musst ja zeigen:

(i) [mm] $(\sum_x a_x [/mm] x) [mm] (\sum_y b_y [/mm] y) = [mm] \sum_z (\sum_{xy=z} a_x b_y) [/mm] z$ (wobei die innere Summe endlich ist, da [mm] $(a_x, b_y) \neq [/mm] (0, 0)$ nur fuer endlich viele $(x, y)$ der Fall ist);

(ii) [mm] $\sum_z (\sum_{xy=z} a_x b_y) [/mm] h(z) = [mm] (\sum_x a_x [/mm] h(x)) [mm] (\sum_y b_y [/mm] h(y))$.

Damit haettest du die gesuchte Gleichheit. Oder ist deine Frage (im wesentlichen), wie man diese beiden Gleichheiten zeigt? (Teil (i) folgt ja aus (ii) fuer $h = [mm] id_G$.) [/mm]

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Monoidringe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:51 So 05.01.2014
Autor: UniversellesObjekt


> (i) [mm](\sum_x a_x x) (\sum_y b_y y) = \sum_z (\sum_{xy=z} a_x b_y) z[/mm]
> (wobei die innere Summe endlich ist, da [mm](a_x, b_y) \neq (0, 0)[/mm]
> nur fuer endlich viele [mm](x, y)[/mm] der Fall ist);
>  
> (ii) [mm]\sum_z (\sum_{xy=z} a_x b_y) h(z) = (\sum_x a_x h(x)) (\sum_y b_y h(y))[/mm].
>  
> Damit haettest du die gesuchte Gleichheit. Oder ist deine
> Frage (im wesentlichen), wie man diese beiden Gleichheiten
> zeigt? (Teil (i) folgt ja aus (ii) fuer [mm]h = id_G[/mm].)
>  
> LG Felix


Hi Felix,

Danke für deine Antwort. Ja, das zu zeigen habe ich nicht hinbekommen, wobei (i) aber meine Definition der Multiplikation ist; es geht also nur um (ii). Hier sollte es heißen [mm]\sum_z (\sum_{xy=z} a_x b_y) \varphi(z) = (\sum_x a_x \varphi(x)) (\sum_y b_y \varphi(y))[/mm], also [mm] $\varphi$ [/mm] anstelle von $h$, das war wohl ein Vertipper.

Ich habe das jetzt so gemacht, es wäre super, wenn du mal gucken könntest, ob das passt:

[mm] $h((\sum_{x\in G}a_x x)(\sum_{y\in G}b_y [/mm] y))$

[mm] $=h(\sum_{z\in G}(\sum_{xy=z}a_xb_y)z)$ [/mm]

[mm] $=\sum_{z'\in G'}(\sum_{\varphi(z)=z'}(\sum_{xy=z}a_xb_y))z'$ [/mm]

[mm] $=\sum_{z'\in G'}(\sum_{\varphi(x)\varphi(y)=z'}a_xb_y)z'$ [/mm]

[mm] $=\sum_{z'\in G}(\sum_{x'\cdot y'=z',\ \varphi(x)=x',\ \varphi(y)=y'}a_xb_y)z'$ [/mm]

[mm] $=\varphi{z'\in G'}(\sum_{x'y'=z'}(\sum_{\varphi(x)=x',\ \varphi(y)=y'}a_xb_y))z'$ [/mm]

[mm] $=\sum_{z'\in G'}(\sum_{x'y'=z'}((\sum_{\varphi(x)=x'}a_x)(\sum_{\varphi(y)=y'}b_y)))z'$ [/mm]

[mm] $=(\sum_{x'\in G'}(\sum_{\varphi(x)=x'}a_x)x')(\sum_{y'\in G'}(\sum_{\varphi(y)=y'}b_y)y')$ [/mm]

[mm] $=h(\sum_{x\in G}a_x x)h(\sum_{y\in G}b_y [/mm] y)$

Ich weiß, das sieht jetzt ziemlich hässlich aus, aber ich wäre echt dankbar, wenn du mir bescheid geben könntest, ob das so stimmt.

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt

Bezug
                        
Bezug
Monoidringe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:44 So 05.01.2014
Autor: felixf

Moin universelles Objekt,

> > (i) [mm](\sum_x a_x x) (\sum_y b_y y) = \sum_z (\sum_{xy=z} a_x b_y) z[/mm]
> > (wobei die innere Summe endlich ist, da [mm](a_x, b_y) \neq (0, 0)[/mm]
> > nur fuer endlich viele [mm](x, y)[/mm] der Fall ist);
>  >  
> > (ii) [mm]\sum_z (\sum_{xy=z} a_x b_y) h(z) = (\sum_x a_x h(x)) (\sum_y b_y h(y))[/mm].
>  
> >  

> > Damit haettest du die gesuchte Gleichheit. Oder ist deine
> > Frage (im wesentlichen), wie man diese beiden Gleichheiten
> > zeigt? (Teil (i) folgt ja aus (ii) fuer [mm]h = id_G[/mm].)
>  
> Danke für deine Antwort. Ja, das zu zeigen habe ich nicht
> hinbekommen, wobei (i) aber meine Definition der
> Multiplikation ist;

stimmt :)

> es geht also nur um (ii). Hier sollte
> es heißen [mm]\sum_z (\sum_{xy=z} a_x b_y) \varphi(z) = (\sum_x a_x \varphi(x)) (\sum_y b_y \varphi(y))[/mm],
> also [mm]\varphi[/mm] anstelle von [mm]h[/mm], das war wohl ein Vertipper.

Ja, bzw. das gleiche, da ja $h(z) = [mm] \varphi(z)$ [/mm] ist fuer $z [mm] \in [/mm] G$.

> Ich habe das jetzt so gemacht, es wäre super, wenn du mal
> gucken könntest, ob das passt:
>  
> [mm]h((\sum_{x\in G}a_x x)(\sum_{y\in G}b_y y))[/mm]
>  
> [mm]=h(\sum_{z\in G}(\sum_{xy=z}a_xb_y)z)[/mm]
>  
> [mm]=\sum_{z'\in G'}(\sum_{\varphi(z)=z'}(\sum_{xy=z}a_xb_y))z'[/mm]
>  
> [mm]=\sum_{z'\in G'}(\sum_{\varphi(x)\varphi(y)=z'}a_xb_y)z'[/mm]

Hiervor wuerd ich noch den Zwischenschritt [mm] $\sum_{z'\in G'}(\sum_{\varphi(x y)=z'}a_xb_y)z'$ [/mm] einfuegen.

> [mm]=\sum_{z'\in G}(\sum_{x'\cdot y'=z',\ \varphi(x)=x',\ \varphi(y)=y'}a_xb_y)z'[/mm]
>  
> [mm]=\varphi{z'\in G'}(\sum_{x'y'=z'}(\sum_{\varphi(x)=x',\ \varphi(y)=y'}a_xb_y))z'[/mm]
>  
> [mm]=\sum_{z'\in G'}(\sum_{x'y'=z'}((\sum_{\varphi(x)=x'}a_x)(\sum_{\varphi(y)=y'}b_y)))z'[/mm]
>  
> [mm]=(\sum_{x'\in G'}(\sum_{\varphi(x)=x'}a_x)x')(\sum_{y'\in G'}(\sum_{\varphi(y)=y'}b_y)y')[/mm]
>  
> [mm]=h(\sum_{x\in G}a_x x)h(\sum_{y\in G}b_y y)[/mm]
>  
> Ich weiß, das sieht jetzt ziemlich hässlich aus, aber ich
> wäre echt dankbar, wenn du mir bescheid geben könntest,
> ob das so stimmt.

Ja, das stimmt so.

Aber vielleicht solltest du ganz am Anfang (dort wo du $h$ definierst) noch schreiben, dass [mm] $h(\sum_x a_x [/mm] x) = [mm] \sum_{x'} (\sum_{\varphi(x)=x'} a_x) [/mm] x'$ die "richtige" Definition von $h$ ist. (Falls du das nicht eh schon machst :) )

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Monoidringe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:52 So 05.01.2014
Autor: UniversellesObjekt

Supi, Danke :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]