www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Moduloeigenschaft(en)
Moduloeigenschaft(en) < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Moduloeigenschaft(en): Zwei Eigenschaften beweisen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:30 Do 04.11.2010
Autor: Sesquilinearform

Aufgabe
Beweise folgende Formeln:
$((a [mm] \mod [/mm] n) + (b [mm] \mod [/mm] n)) [mm] \mod [/mm] n = (a + b) [mm] \mod [/mm] n $
$((a [mm] \mod [/mm] n) (b [mm] \mod [/mm] n) [mm] \mod [/mm] n = (ab) [mm] \mod [/mm] n$

Nun hab ich gedacht, dass schaff ich in 5 Minuten, da es ja eigentlich recht trivial ist aber ich sitz da jetzt schon seit gestern dran.
Ich habe erst versucht die Formel direkt umzuformen. Da ich aber schon ein bisschen aus den Kongurenzen raus bin (paar Jahre her, dass ich damit gearbeitet habe), bin ich mir nicht mehr so sicher welche Rechenregeln ich bezueglich Multiplikation anwenden darf.

Deswegen hab ich Modulo umgeschrieben in:

$(a+b) [mm] \mod [/mm] n = (a+b) - n [mm] \cdot \lfloor \frac{a+b}{n}\rfloor$ [/mm]
analog mit der linken Seite.
Leider fummel ich mir da aber nur einen mit den Gaussklammern ab, ohne da irgendetwas rein oder rausziehen zu können. Weshalb ich da stecken bleibe.
Wahrscheinlich bin ich damit sowieso auf dem Holzweg. Mir fehlt aber der richtige Ansatz. Ich ärger mich selbst, dass ich bei so einer Banalität ins Stocken komme.

        
Bezug
Moduloeigenschaft(en): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:32 Do 04.11.2010
Autor: Sigma

Hallo Sesquilinearform,

ich versuche mal bei Aufgabe a) zu helfen.

$ ((a [mm] \mod [/mm] n) + (b [mm] \mod [/mm] n)) [mm] \mod [/mm] n = (a + b) [mm] \mod [/mm] n $
Hier wollen wir hin:
$ (a+b) [mm] \mod [/mm] n = (a+b) - n [mm] \cdot \lfloor \frac{a+b}{n}\rfloor [/mm] $
$ ((a [mm] \mod [/mm] n) + (b [mm] \mod [/mm] n)) [mm] \mod [/mm] n = [mm] a-\left\lfloor{\frac{a}{n}}\right\rfloor*n+ b-\left\lfloor{\frac{b}{n}}\right\rfloor*n-\left\lfloor{ \frac{a}{n}-\left\lfloor{\frac{a}{n}}\right\rfloor+ \frac{b}{n}-\left\lfloor{\frac{b}{n}}\right\rfloor}\right\rfloor*n$ [/mm]
Jetzt wenden wir in der letzten Gaußklammer an, das für reelle Zahlen x und ganze Zahlen k gilt:$ [mm] \left\lfloor{x+k}\right\rfloor= \left\lfloor{x}\right\rfloor+k$ [/mm]
$ ((a [mm] \mod [/mm] n) + (b [mm] \mod [/mm] n)) [mm] \mod [/mm] n = [mm] a+b-\left\lfloor{\frac{a}{n}}\right\rfloor*n-\left\lfloor{\frac{b}{n}}\right\rfloor*n-\left\lfloor{ \frac{a}{n}+ \frac{b}{n}}\right\rfloor*n+\left\lfloor{\frac{a}{n}}\right\rfloor*n+\left\lfloor{\frac{b}{n}}\right\rfloor*n$ [/mm]
Jetzt noch kürzen und wir haben das Ergebnis:
$((a [mm] \mod [/mm] n) + (b [mm] \mod [/mm] n)) [mm] \mod [/mm] n = [mm] a+b-\left\lfloor{ \frac{a}{n}+ \frac{b}{n}}\right\rfloor*n=(a+b) \mod [/mm] n$ [mm] \hfill $\Box$ [/mm]

mfg sigma






Bezug
                
Bezug
Moduloeigenschaft(en): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:33 Do 04.11.2010
Autor: Sesquilinearform

Wenn man es so sieht..
ich habe den Ansatz so oft versucht und immer verrechnet. Sodass ich nie kuerzen konnte.

Danke fuer die Erleuchtung.



Bezug
                        
Bezug
Moduloeigenschaft(en): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:24 Do 04.11.2010
Autor: Sesquilinearform

Aufgabe
Beweise:
$ ((a [mm] \mod [/mm] n) (b [mm] \mod [/mm] n) [mm] \mod [/mm] n = (ab) [mm] \mod [/mm] n $



Mir fällt gerade auf,
das gilt nur wenn $a,bnn [mm] \in \IZ$ [/mm] sind oder?


Bezug
                                
Bezug
Moduloeigenschaft(en): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:40 Do 04.11.2010
Autor: Sigma


> Beweise:
>  [mm]((a \mod n) (b \mod n) \mod n = (ab) \mod n[/mm]
>  
>
> Mir fällt gerade auf,
>  das gilt nur wenn [mm]a,bnn \in \IZ[/mm] sind oder?

Nein, z.Bsp. gilt:

$((3.3 [mm] \mod [/mm] 2)(4.4 [mm] \mod 2))\mod [/mm] 2 = (3.3*4.4) [mm] \mod [/mm] 2$
$(1.3*0.4) [mm] \mod [/mm] 2 = 14.52 [mm] \mod [/mm] 2$
$0.52=0.52 $

Bezug
                                        
Bezug
Moduloeigenschaft(en): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:53 Do 04.11.2010
Autor: Sesquilinearform

Das verstehe ich nicht.
Ich ende irgendwann in:

$ab + n(-a [mm] \lfloor \frac{b}{n}\rfloor [/mm] - [mm] b\lfloor \frac{a}{n}\rfloor [/mm] + [mm] \lfloor \frac{a}{n}\rfloor \lfloor \frac{b}{n}\rfloor [/mm] n) - [mm] \lfloor \frac{ab}{n} [/mm] - a [mm] \lfloor \frac{b}{n}\rfloor [/mm] - [mm] b\lfloor \frac{a}{n}\rfloor [/mm]  + [mm] \lfloor \frac{a}{n} \rfloor \lfloor \frac{b}{n} \rfloor [/mm] n [mm] \rfloor [/mm] n

Selbst wenn ich die grosse Gaussklammer umforme kann ich nichts raus oder reinziehen, weil nichts ganzzahlig ist.

Ich habe aber auch nichts ganzzahliges was ich in die Klammer reinziehen könnte, da immer ein realwertiger Faktor davor steht.

Bezug
                                                
Bezug
Moduloeigenschaft(en): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:08 Do 04.11.2010
Autor: Sigma

Was ist den mit [mm] $\lfloor \frac{a}{n} \rfloor \lfloor \frac{b}{n} \rfloor$ [/mm] und [mm] $-a\lfloor \frac{b}{n}\rfloor [/mm] - [mm] b\lfloor \frac{a}{n}\rfloor$ [/mm]
Das ist alles ganzzahlig für $a,b,n  [mm] \in \IZ$ [/mm] Ob das ganze auch für a,b [mm] \in \IR [/mm] und n [mm] \in \IZ [/mm] gilt. Weiß ich noch nicht. Ich denke ja, aber dann muss sich die letzte Gaußklammer ja auch auflösen lassen.

OK gilt wohl doch nur für $a,b,n  [mm] \in \IZ$ [/mm] Gegenbeispiel folgt:

$((3.75 [mm] \mod [/mm] 3)(3.3 [mm] \mod [/mm] 3)) [mm] \mod [/mm] 3 [mm] \not= [/mm] (3.75*3.3) [mm] \mod [/mm] 3$
$(0.75*0.3) [mm] \mod [/mm] 3 [mm] \not= [/mm] 12.375 [mm] \mod [/mm] 3$
$ 0.225 [mm] \not= [/mm] 0.375$

Bezug
                                                        
Bezug
Moduloeigenschaft(en): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:02 Do 04.11.2010
Autor: Sesquilinearform

Also fuer $a,b,n [mm] \in \IZ$ [/mm] ist es ganz einfach, dann passiert das:

$ab + [mm] \underbrace{n(-a \lfloor \frac{b}{n} \rfloor - b \lfloor \frac{a}{n} \rfloor + \lfloor \frac{a}{n} \rfloor \lfloor \frac{a}{n}\rfloor \lfloor \frac{b}{n}\rfloor n) - \lfloor \frac{a}{n} \rfloor \lfloor{b}{n} \rfloor n^2 - a \lfloor \frac{b}{n} \rfloor n - b\lfloor \frac{a}{n} \rfloor n}_{\text{ kuerzt sich weg }} [/mm] - [mm] \lfloor \frac{ab}{n} \rfloor [/mm] n$

was genau das ist was ich will.
Fuer $a,b [mm] \in \IR, [/mm]  n [mm] \in \IZ [/mm] $ sehe ich allerdings keine Lösung. Ausser es gibt eine Eigenschaft die besagt, dass

$ -a [mm] \lfloor \frac{b}{n} \rfloor [/mm] -b [mm] \lfloor \frac{a}{n} \rfloor \in \IZ [/mm] $

Da das doch aber sehr speziell ist und man es auch nicht sieht, komm ich hier auch nicht weiter


Bezug
                                                                
Bezug
Moduloeigenschaft(en): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:50 Do 04.11.2010
Autor: Sigma


> Also fuer [mm]a,b,n \in \IZ[/mm] ist es ganz einfach, dann passiert
> das:
>  
> [mm]ab + \underbrace{n(-a \lfloor \frac{b}{n} \rfloor - b \lfloor \frac{a}{n} \rfloor + \lfloor \frac{a}{n} \rfloor \lfloor \frac{a}{n}\rfloor \lfloor \frac{b}{n}\rfloor n) - \lfloor \frac{a}{n} \rfloor \lfloor{b}{n} \rfloor n^2 - a \lfloor \frac{b}{n} \rfloor n - b\lfloor \frac{a}{n} \rfloor n}_{\text{ kuerzt sich weg }} - \lfloor \frac{ab}{n} \rfloor n[/mm]
>  
> was genau das ist was ich will.
> Fuer [mm]a,b \in \IR, n \in \IZ[/mm] sehe ich allerdings keine
> Lösung. Ausser es gibt eine Eigenschaft die besagt, dass
>  
> [mm]-a \lfloor \frac{b}{n} \rfloor -b \lfloor \frac{a}{n} \rfloor \in \IZ[/mm]
>  
> Da das doch aber sehr speziell ist und man es auch nicht
> sieht, komm ich hier auch nicht weiter

Leider gilt die Gleichung wohl doch nur für $a,b,n [mm] \in \IZ$.Sonst [/mm] lässt sich die Gaußklammer nicht vereinfachen. Es gibt zwar Zahlen [mm]a,b \in \IR, n \in \IZ[/mm] für die es gilt(siehe Beispiel), aber leider auch welche wo die Gleichung nicht gilt(siehe Gegenbeispiel).


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]