www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Mittelwertsatz
Mittelwertsatz < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mittelwertsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:18 So 28.06.2009
Autor: MissPocahontas

Aufgabe
Sei B:= [mm] \{x \in R hoch n: \parallel x \parallel < 1\} [/mm] und sei f: B --> R eine differenzierbare Funktion. Zeigen Sie: Zu jedem x = (x1,...xn) [mm] \in [/mm] B existiern ein to [mm] \in [/mm] (0,1) mit
f(x) - f(0) = [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] xi [mm] \bruch{\partialf}{\partialxi}(t0x) [/mm]

Ich bin bei meiner Klausurvorbereitung auf diese Aufgabe gestoßen, und denke, dass sie irgendwie mit dem Mittelwertsatz und der Kettenregel für partielle Ableitungen zu lösen ist. Ich weiß jedoch nicht, wieso auf einmal kein Integral mehr da steht. Kann mir jemand helfen?

        
Bezug
Mittelwertsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:38 So 28.06.2009
Autor: Merle23


> Sei B:= [mm]\{x \in R^n: \parallel x \parallel < 1\}[/mm] und
> sei f: B --> R eine differenzierbare Funktion. Zeigen Sie:
> Zu jedem x = [mm] (x_1,...x_n)[/mm]  [mm]\in[/mm] B existiern ein [mm] t_0[/mm]  [mm]\in[/mm] (0,1) mit
> f(x) - f(0) = [mm]\summe_{i=1}^{n} x_i \bruch{\partial f}{\partial x_i}(t_0*x)[/mm]
>  Ich bin bei meiner Klausurvorbereitung auf diese Aufgabe
> gestoßen, und denke, dass sie irgendwie mit dem
> Mittelwertsatz und der Kettenregel für partielle
> Ableitungen zu lösen ist. Ich weiß jedoch nicht, wieso auf
> einmal kein Integral mehr da steht. Kann mir jemand helfen?

Integral? Wieso sollte da ein Integral stehen? Es geht doch um partielle Ableitungen und den MWS.

Schreibe doch mal den MWS hin, so wie ihr ihn in der VL hattet.

Bezug
                
Bezug
Mittelwertsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:47 So 12.07.2009
Autor: MissPocahontas

Ja stimmt, ich habe jetzt auch gemerkt, dass ich ja auf jedes x den eindimensionalen Mittelwertsatz anwenden kann ^^ das hab ich bisher nur nicht gesehen...ein Punkt ist mir jedoch noch rätselhaft... woher kommt das xi in der Summe? Weil wenn ich t0x ja nach x ableite, dann dürfte die Ableitung doch to sein oder?

Bezug
                        
Bezug
Mittelwertsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:14 So 12.07.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Ja stimmt, ich habe jetzt auch gemerkt, dass ich ja auf
> jedes x den eindimensionalen Mittelwertsatz anwenden kann
> ^^ das hab ich bisher nur nicht gesehen...ein Punkt ist mir
> jedoch noch rätselhaft... woher kommt das xi in der Summe?
> Weil wenn ich t0x ja nach x ableite, dann dürfte die
> Ableitung doch to sein oder?

Du kannst nicht nach $x$ ableiten.

Schau doch mal die Funktion $h(t) := f(t x)$ an. Auf der linken Seite steht $h(1) - h(0)$. Kannst du die rechte Seite der zu zeigenden Gleichung durch $h'(t)$ ausdruecken?

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Mittelwertsatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:23 Mo 13.07.2009
Autor: MissPocahontas

ah verdammt ;) ich sehe es... danke ^^

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]