www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Metrischer Raum
Metrischer Raum < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Metrischer Raum: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:54 Di 23.05.2006
Autor: Martin-85

Aufgabe
Gegeben sei ein metrischer Raum (V,d).  Es sei [mm] \forall [/mm] x,y [mm] \in [/mm] V definiert
p(x,y) = [mm] \bruch{d(x,y)}{1+d(x,y)} [/mm]

Man zeige, dass (V,p) ein metrischer Raum ist.

Hallo,

ich komme beim Beweis der Dreiecksungleichung für (V,p) nicht weiter:
z.z: p(x,y) [mm] \le [/mm] p(x,z) + p(z,y)

-> p(x,z)+p(y,z) = [mm] \bruch{d(x,z)}{1+d(x,z)}+\bruch{d(z,y)}{1+d(z,y)} [/mm] = [mm] \bruch{d(x,z)+d(z,y)+2d(x,z)d(z,y)}{1+d(z,y)+d(z,x)+d(x,z)d(z,y)} \ge \bruch{d(x,y) + 2d(x,z)d(z,y)}{1+ d(x,y) +d(x,z)d(z,y)} [/mm]

Zu zeigen bliebe jetzt dass [mm] \bruch{d(x,y) + 2d(x,z)d(z,y)}{1+ d(x,y) +d(x,z)d(z,y)} \ge \bruch{d(x,y)}{1+ d(x,y)}. [/mm] Also in allgemeinerer Form: [mm] \bruch{x+2c}{1+x+c} \ge \bruch{x}{1+x} [/mm]

Für c = 0 und c [mm] \ge [/mm] 1 ist es klar, aber wie zeige ich das für 0 < c < 1 ? Ich finde einfach keinen Weg dafür. Hat jemand einen Tipp für mich?

Edit: Mir fällt auf, dass die erste Abschätzung eigentlich auch gar nicht zulässig ist, oder doch? Habe ich mich da jetzt völlig verrannt?



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Metrischer Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:22 Di 23.05.2006
Autor: andreas

hi

so ein ähnliches problem gab es hier schon mal (das was hier p heißt hieß dort d und das d von hier war dort der übliche betrag - man sollte das aber alles mit den selben argumenten machen können).

grüße
andreas

Bezug
                
Bezug
Metrischer Raum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:15 Di 23.05.2006
Autor: Martin-85

Danke für den Hinweis, ich werds mir gleich mal anschauen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]